6.19日暴跌以来，看空的明显增多。很多机构主流观点，市场没有明显止跌信号，大跌不言底。2015年初牛市信号明显时，他们也在说，不需要考虑顶在哪里，享受牛市带来的利润即可，所谓“带你装X带你飞”，不外乎于是。
作为一名普通的散户投资者，确切的说应该算投机者，应该有自己的判断。上证指数3000以下下跌空间有限，机会大于风险，如果2500大底的话，下跌空间16%左右。创业板目前1545，2008年至今最低1280，大概有17%的下跌空间。考虑到创业板估值偏高，很多靠炒作概念，不排除击穿1120点的可能性。这样看来，创业板还有17%~28%的下跌空间。中证500目前PE22，历史最低21.19，基于和创业板同样原因，PE最低估值有可能到20，只有10%的下跌空间。
基于上述判断，上证指数、中证500下跌空间10%~16%，进入底部区域。创业板估值处于低位，仍有较大的下跌空间，当指数到1400点左右，可以判断进入大底区域。
在这种震荡行情下，定投的优势不如单笔投入明显，为进一步降低成本，在风险可控的前提下，本人把定时不定额的定投进行改进，称之为逢低递增单笔投入法。
一、标的
标的：与对应指数较一致的指数增强型或量化基金，沪深300、中证500、创业板指数、中证红利指数等，不建议采用行业分级等主题指数基金。比如中证500，可以选各类中证500指数基金（含增强型、量化基金），比如蛋卷基金上的500增强一箩筐选择的5只基金。
二、操作方法
由于最大下跌空间25%左右，安全边际高，以当前指数（或对应市盈率）为基准标的，每下跌8%左右，单笔投入，最多25%，基准点可以作为底仓。最多5挡，一般按照4挡考虑，基准点、8%、16%、25%。基准点投入金额为A，其他依次为1.2A、1.4A、1.8A。每档均有两次买进机会，左右侧均可。最后1~2挡可以考虑一次买进。
以中证500为例，以PE=24为基准点，其他各档PE分别为22/20.4/18，单笔单次金额为A/1.2A/1.4A/1.8A。由于每档均有两次购买机会，一共投入10.8A，如果计划投入3w元，A可以取3000元（取整便于操作）。PE=24可以分两次建底仓，每次金额为3000元。其他各档分别为3600元、4200元、5400元。考虑目前PE=22.4左右，可以直接在第二档（3600元）建底仓。当PE到20.4第三档时，可以分两次买进，每次4200元，也可以直接买两份8400元。当PE到18.6时，基本判断为黄金底，可以直接买2~4份10800元~16800元。（把基数的次数和金额补充到第四档）。
看起来是否有点复杂，其实就是不定时不定额，逢低递增的定投改进版。以标的当前指数或市盈率为基准，人为控制买进机会。从而比定投的成本更低。
为什么每档有两次买进机会，最后两档可以合并买进？目前的震荡行情可能持续半年，也可能2~3年，谁也无法预判。如果不限制次数，很可能不到第三档资金用完了，后面继续下跌没有子弹。如果一次机会，不够分散。最好是越跌投入越大，次数越多，但实际上很难操作，真正的底部可能一次都抓不到。
这种方法的最大问题在于，如果一直跌不到第三档，这种方法的优势就不存在，还不如单次买满。相反如果下跌空间超过预期，达50%以上，就会高位套牢，所以选择的基金一定要合适，而且估值在底部区域。
至于止盈，可以按照定额止盈（盈利30~40%），分批卖出。也可以牛市止盈。还可以部分底仓牛市止盈，部分浮仓定额止盈。
三、优缺点
逢低递增单笔投入法有其优点：
1. 风险可控，整个投入均在底部；
2. 成本很低，比相应的定投更低，操作次数比定投少；
3. 买点清晰，便于操作，当天下午2:45左右根据估值决定可否买进。定投提前一天可能遇到暴涨或暴跌；
但这种方法也有缺点：
1. 标的选择一定要正确，如果下跌空间超过50%，结果就是高位套牢。所以标的可以选择沪深300、中证500、创业板指数（包括增强型、量化基金）。最好不要选主题基金指数（除非很懂）。
2. 由于是人为控制买入点，市场不一定按照这个逻辑走。如果长期在第一档、第二档徘徊，或者震荡上行，该策略不如单笔一次性投入。相反，如果市场偏弱，跌破了预期的25%~30%，可能没有子弹补仓。
3. 本策略适合震荡或熊市，不适合牛市。
4. 最重要的，一旦制定计划，基金基本面没有恶化，一定要严格按照计划操作，不要随意改动操作次数或金额。很多时候上涨了，后悔当时制定计划金额少了，暴跌时市场恐慌，又不敢补仓。