绿绿的韭菜黄 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:25
这纯属放P,老板不剥削难道在做慈善?区别只有剥削程度而已。你所创造的价值远比你所拿的工资多。

热门回复

你说这么多,我问你贫富差距这100多年变化如何?资本主义在发展在进步是不错,但剩余价值理论是没有问题的,区别就在于当今社会限制了资本剥削而已。
另外现在生活环境,公平创业机会更多更好一点错也没有,但不代表现在社会就完美了,没有剥削了。你说的和我说的不矛盾。

2019-04-21 16:47

那你就自己去创业开公司剥削别人啊!

嘲讽的好,和你这种人没有讲道理的意义。我只是说了实际情况而已,追求和创造更公平的生活是每个人应有的意愿和权利,如果你没有也不想,那当我没说好了,我就不信你儿子,你孙子能永永远远不被剥削?积点德吧你。

2019-04-21 22:20

剩余价值和剥削理论,是一百多年前的产物,资本主义的早期阶段,那个时候不像现代社会有那么多公平的创业机会,那个时候的资本家不是因为能力强,而是纯靠权力,非法手段,暴力手段等等。
到了现代社会,创业变成了所有人都可以努力去做的事情,创业环境比100多年前的资本主义好太多了。
这个时候,还提剥削和剩余价值理论,本身就是很搞笑的。

打住吧,政治经济学这种东西本身就不是普通人可以轻轻松松搞明白的,而且还有立场影响思维。

这是你的错觉而已,现代西方不提剩余价值,那是因为他们是资本主义,咱们也不提了那是因为?我话不多少,估计你也明白。

2019-04-22 09:14

另外,剩余价值理论是我们那个时代,初高中政治书上学的。在现代西方经济学上都已经被喷成那啥了。
现代政治经济学家基本上都不再提剩余价值4个字了。
因为现代社会没什么是“剩余价值”,你以为的剩余价值,其实是别人创造出来的机会价值。只是你误以为是你自己创造出来的价值而已。

你看不到我说的程度?马云肯定是贡献更大,但不代表什么都是对的,洗脑这东西厉害啊。