在最近一系列利空之下，小米暂缓了cdr的发行，并调低了港股的估值区间至17-22hkd，尽管有不少大陆媒体和自媒体吹水，但外资和港资并不太感冒，在香港首日申购的人气明显弱于阅文与平安好医生。据说，当阅文首日申购，多家券商的孖展额度在半分钟内被抢完，并传出不少港人“全家开户”的消息。平安好医生首日首日抢孖展的速度也很快。但小米首日还有券商留有大批孖展额度未动，11家券商仅仅放出75.72亿孖展，超购仅仅两倍。
更糟糕的消息还在后头，同样是那些券商，小米第二天仅仅剩下59.44億元孖展額,較昨天約75.72億元,減少21.5%，即有投资者撤回了原来的孖展申请，据说仅仅时富的孖展量就从27亿减少到13亿。当然，这些统计并未包括陆资的一些互联网券商，但互联网券商以往也不是主力，没听说过有贡献过几十亿的孖展量。此外，在国际配售市场上，据说，首日在17hkd一线的报价已经足额，更高的价位当然没有满，而第二天某些机构也减少了申请量或改为限价单。于是，小米就出现了香港新股市场忌讳一个现象“抽飞”。即有资金选择用脚投票，对过去的下注进行修正。过去比较有名的例子就是海昌控股，2014年2月28日招股首日孖展借出53.5亿元，即公开发售获超额认购近19倍，但到3月7日，孖展认购额暴降96%，由53.5亿港元降至约2.32亿港元，公开发售超购倍数由近19倍大降至0.7倍，最后上市暴跌18%。当时不仅有外围大市下跌的因素，海昌控股也受到估值过高，负债过高的质疑。与此类似的是，小米也有估值过高的争议，并且给“不知情”的雷布斯发奖金一事也引发对公司治理的质疑。同时，大市也正在下跌途中。
当然，小米的公开招股还剩下一天半，已经被抽飞的孖展量是会继续衰减还是卷土重来，有待观察，毕竟今天有中国同辐和梁志天设计两家新股孖展截止的影响。目前某些券商的孖展额中，中国同辐超过小米，说明市场的投票更看好该股，未来表现大概率会好于小米。另外，不少资金在犹豫是否下注的小米的因素是，小米会否让利，在17-22的发行区间中定价在17附近的低端，甚至比17更下调10%。不过，这面临几大障碍，首先是此次发行也卖旧股，定价低了，旧股股东就少套现不少钱，其次，不少优先股等待转换成普通股，发行价定低了，优先股们岂不是能转成更多普通股。第三，小米的面子问题，基石投资者外资机构几乎全部出局，中资捧场，发行时是否愿意屈从于外资的压力，定在区间中下段呢？还是尽量定在中间偏上，甚至顶端更觉得有面子，假设国配投标满足的话。
还有cdr发行的问题，百度阿里京东等中概股最近在美坚挺，很大的可能性就是准备高价发cdr圈钱，如果不护盘掉下来了，就会圈少了。小米也是想多圈的，不过得要上市后股价稳定了才发得出来。先定个低价，低开高走，让打新者赚钱套现吗？这样股价是否能稳定呢？或者定个高价，套住打新者，反复震荡，先坑后拉，但是不让打新者解套，这样股价更容易稳定吗？如果是有阴谋，那么放出“不知情”大戏似乎演的过火了吧？
穿插点调侃的话，港媒之前也报道“小米上市与“四”有缘”，1手200股入场费4444.34，并且小米平板4也在6/25发行。如果说，要个口彩，为何不1手400股，入场费8888.68，这样更能吸引某些群体。如果说，一定搞与4相关，为何不把正好赋闲的温格请来代言或当顾问，人家可是赚钱小能手，有“七存息”“最已阵”等技能，能稳定提供股东满意的回报率，与雷布斯在梗界强强联合，定能横扫中外，不破发和发cdr这点小事定当不在话下。
综上，小米妥协让利，定个低发行价的可能性并不算大，打新下注小米的赢面并不大，不如上市后再跟。超额倍数不多，很可能造成中签率超预期，用杠杆者可能在上市后被迫去杠杆，抛压形成一个坑。香港申购户口数未必会超过平安好医生，除非最后时刻孖展冲量，不然分配上人人有份是大概率事件。打小米还不打中国同辐，跟着热钱走。就类似于去年12月时，日清、浦江发行时，之前吹水得多好的日清，孖展最后还输给了浦江，上市时也是日清差于浦江。至于上市后怎么走，那是另外一回事。