| 发布于: 修改于: | Android | 转发：2 | 回复：44 | 喜欢：9 |
市场给的价格大多是合理的，资金是聪明的，有行业问题的时候预先在股价上都有所反应，这种下跌并不一定意味着机会，普通散户信息来源少分析能力差被套住的很普遍，聪明的资金早就选择了跑路，散户的生存太艰难了，行业龙头大白马也会出现各种鬼故事，万科，隆基，长春，药明，爱尔，雨虹这几年实属惨淡，散户也是不断抄底不断被套牢，只幻想回本了。
根据搜索结果提供的信息，我们可以了解到以下三家医药企业针对老人和孩子的比例情况：
1. **葵花药业**：葵花药业以儿童用药作为其核心战略，其儿童用药的营业收入占比约为43%左右[^45^]。此外，葵花药业还针对老年人推出了老年慢性病用药，但具体的营收比例没有在搜索结果中明确提及。
2. **济川药业**：济川药业的产品线覆盖儿科、口腔、呼吸、消化、妇产等多个领域。搜索结果中没有提供具体关于老人和孩子用药的营收比例，但提到了公司在儿科领域有加速发展的趋势[^42^]。
3. **羚锐制药**：羚锐制药在老年人群中有较高的市场占有率，特别是在治疗骨关节炎等老年常见疾病方面。搜索结果中提到，羚锐制药的“两只老虎系列”产品在同类产品中的市场占有率均为单产品第一，但具体针对老人和孩子的比例没有明确数据[^47^]。
综上所述，葵花药业有大约43%的营收来自儿童用药，而济川药业和羚锐制药虽有涉及儿童和老年用药，但具体的比例数据在搜索结果中没有明确提及。
葵花、济川处于人口出生率低的下行赛道，
羚锐处于人口老龄化长期高增长红利赛道。
一点浅见！
人口老龄化不见得中药会起来，你随便问问你周边年龄大的，生病或者常用药是中药还是西药，为什么别人在网上描述一下你就冲动投资呢？
优先级：济川 优于 葵花 优于 羚锐
根据搜索结果提供的信息，我们可以了解到以下三家医药企业针对老人和孩子的比例情况：
1. **葵花药业**：葵花药业以儿童用药作为其核心战略，其儿童用药的营业收入占比约为43%左右[^45^]。此外，葵花药业还针对老年人推出了老年慢性病用药，但具体的营收比例没有在搜索结果中明确提及。
2. **济川药业**：济川药业的产品线覆盖儿科、口腔、呼吸、消化、妇产等多个领域。搜索结果中没有提供具体关于老人和孩子用药的营收比例，但提到了公司在儿科领域有加速发展的趋势[^42^]。
3. **羚锐制药**：羚锐制药在老年人群中有较高的市场占有率，特别是在治疗骨关节炎等老年常见疾病方面。搜索结果中提到，羚锐制药的“两只老虎系列”产品在同类产品中的市场占有率均为单产品第一，但具体针对老人和孩子的比例没有明确数据[^47^]。
综上所述，葵花药业有大约43%的营收来自儿童用药，而济川药业和羚锐制药虽有涉及儿童和老年用药，但具体的比例数据在搜索结果中没有明确提及。
一个不选，都得10pe以下再说，商业模式上讲跟消费股一个逻辑。新品单品爆品没那么容易开发，研发到上市周期比消费长，第二是品牌溢价，Gap基地几个？GMP还是代工？第三是竞争力，靠广告维持，还要提防竞争对手。把医药两个字抛开跟消费股有什么区别？
这估值很正常，羚锐的稳定性更强，产品主要是膏药，未来几年是确定增长的。还可以提价。
济川为什么低？一个是流感周期波动太大，并且有低分红折价。
葵花也是流感周期波动大，还有股权隐患折价。
中药股很透明的，该值多少就值多少。
我选华润三九和羚锐制药
济川药业年线大双顶……
市场给的价格大多是合理的，资金是聪明的，有行业问题的时候预先在股价上都有所反应，这种下跌并不一定意味着机会，普通散户信息来源少分析能力差被套住的很普遍，聪明的资金早就选择了跑路，散户的生存太艰难了，行业龙头大白马也会出现各种鬼故事，万科，隆基，长春，药明，爱尔，雨虹这几年实属惨淡，散户也是不断抄底不断被套牢，只幻想回本了。