发布于: 雪球转发:0回复:8喜欢:1

$安井食品(SH603345)$ 四季度同比下滑,一季度又增长不错。 是否调节利润? 纠结这个问题的原因是一季度如果是真实情况,则是新的增长局面。个人倾向是真实情况。原因如下: 公司23年的股权激励计划是以23,23-24,23-25的营收合计作为考核,季度间调节没意义。 两个财报同日发布,也没必要调节。 看公司发布的一季度经营情况,鱼糜部分速冻肉制品增长不错,以往比较弱的东北华北地区增长不错,业务与业绩拟合较好。另外,相对于三全年报披露的经销商数量减少,安井在增加,公司to B的优势在加强。 所以,一季度的增长有较大概率是真实的。 不过,我一个散户的视野狭窄,持续观察吧。 四季度下滑还是意外,看年报,似乎是新柳伍的表现弱于预期,做了计提。新柳伍是22年8月并表的,也带来22年三/四季度的高增。高基数叠加业绩不达标,可能是四季度同比下滑的主因。但四季度的毛利润实际上是同比增长的,毛利率达到26%, 显然是一些低毛利率的产品表现欠佳(新柳伍的小龙虾?),但大涨的管理费用让净利润也同比下滑了。

总体来看,好坏参半的业绩吧,总体是弱于个人预期,继续持有,不加仓。

全部讨论

我也觉得低于预期

13倍市盈率,我会加仓

股价虽然不能说明一切,但是市值不能重返400-500亿,这业绩好坏都是浮云

04-27 14:35

从21年下来就是杀的这两年估值,给20倍估值不高,16.5亿的利润,今天大概率能看到130的股价

04-27 12:03

既然有纠结那悬念将留到二季,因为如果是调节的那二季度的营收就和一季度相差不大而安井將由成长变成价值,估值就会被重塑,事关重大 ,不得不观察等待为妙啊!

新柳伍22年下半年并表,相信还有一个进入安井渠道的铺货过程,所以当时的量会有一个新高。现在小龙虾两个品牌新柳伍安井一起大,看看怎么样。我买过他的小龙虾,味道好行,但是toC电商渠道来看,性价比不高,与线下外卖门店比。

04-27 09:41

琢磨是不是调节利润意义不大。微小幅度控制,每家公司都或多或少,这个肯定也不是大家关心的。大规模调节,会计准则也得走得通呀,过去几年管的松,事务所还能配合配合,现在村长那么杀伐果断,这不是找死么?连ipo都不敢随便背书了,还报表大规模造假?这种小心思的阴谋论要不得。