发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:0

仅这59支龙头个股被机构重仓!爆发在即!散户:跟上!就搞龙头

仅这59支龙头个股被机构重仓:

散户:跟上!就搞龙头!

机构重仓的股票肯定好,理由如下:

1. 2004年上证指数下跌-16.22%,成立满一年的94只偏股型基金中年收益率超过5%的占14.89%,超越上证指数10个点的占到75.53%;而2005年上证指数下跌-8.84%,成立满一年的134只偏股型基金中年收益超过5%的升至31.34%,超越上证指数10个点的提高到88.81%。据我统计,2003~2005三年间一些优秀偏股型基金品种为其持有者带来了丰厚的回报:2003年最赚钱的基金主要来自易方达、博时、南方和华夏基金。2004年最赚钱的基金主要来自易方达、景顺长城、华宝兴业和长盛基金。而2005年最赚钱的基金主要来自易方达、长盛基金、华安、广发和银华基金。其中一些基金不得不令人瞠目,他们历经市场考验已练就了持续盈利的能力,比如连续三年都跑在队伍前列的基金科汇和基金科翔,紧随其后的基金安顺和基金裕泽,以及在04、05两年保持领先的湘财合丰成长、易方达策略成长、基金同智、基金同德、嘉实增长、宝康消费品及海富通精选等,他们已成为长跑的种子选手。就是那些能够持续盈利的基金,选股能力和均衡配置是基金的核心竞争力。像他们持有的600519,云南白药等股狂赚,而近几年,散户又有多少人挣了Q?可见机构的水平。

2:机构在诸多方面都具有得天独厚的优势,尤其是在获得Z策面、市场面消息渠道上、掌握的资金规模优势上、甚至时机选择和交易技巧上。

一、是领先的研究实力,从横向的行业比较、评估,到纵向的对公司基本面的调研、跟踪、深入研究,以及从国际视角对股票的定价、估值,目前基金等投资公司在这些方面的实力是国内投资机构中最强的;

二、是机构强调组合投资和资产配置的重要性,从短期看,组合与配置并无过人之处,不一定带来优良的业绩,但从中长期看,其威力就显示出来了;

三、是在执行纪律、风险控制、防范诱惑、评估投资的风险收益关系上,机构优势明显。

3:在牛市散户大都能赚Q,而熊市则只有跟着机构屁股后面,风险有,看自己如何控制.一只股票筹码高度集中,而且涨幅不大<不涨20%散户看不出>,就可以跟进,涨幅50%以上,成交没有放大量,可以持有,放巨量就出货。船大难掉头,机构出货不可能一下就完,他们是边拉高边出货。

4:"另外要注意,你所知道的机构重仓股,不一定是真正的机构重仓股。

你得到机构重仓的途径是季报,年报,但是在报表截止日至公布日这段时间内,机构持仓很可能有较大变化。往往,上一季度的重仓,下一季度就是空仓了,这样的话,这种股票风险高过普通股."二楼的话很有道理,要看季报年报出完这段时间股票涨了多少,如果涨幅过大,这段跟进做中线一定要看股票的基本面,作为市场中不多的高价股,再加上确实令人咋舌的涨幅,令人不禁怀疑这种股票是否还值得继续持有。在不少人看来,价格高、涨幅大似乎令这些股票有“高处不胜寒”的感觉,但在我看来,再高的价格、再大的涨幅都不是衡量股票价值的标准,关键在于公司基本面和估值。如果50元的股票你认为应该值80元,那么再高的价格也是值得持有的,如果5元的股票其实只值3元,那么再低的价格也不能成为你持有的理由。我认为股票选择的标准应该抛弃价格和涨幅的束缚,贵州茅台2005年收盘价46.77元,2月23日因股改停牌收盘价62.50元,涨幅33.63%;双汇发展2005年收盘价13.25元,3月2日因股改停牌收盘价为18.48元,涨幅39.47%;云南白药2005年收盘价20.65元,3月24日因股改停牌收盘价为27.41元,涨幅32.74%;苏宁电器2005年收盘价20.05元,3月31日收盘价为29.87元,涨幅48.98%。4月到月底还大涨,而且他们还有投资价值.跟进做中线的会有哪些风险?还是看基本面,看有哪些机构持股,好的机构持有的股可以持有,如我上面说的基金。

5:保险,QFII,我了解不多,但我知道保险资金都委托基金炒股, 可以说目前最放心的机构是基金公司。至于风险,风险大收益大,敢拼才能赢。