发布于: Android转发：0回复：14喜欢：0
$Pacific Biosciences of California, Inc. (PACB)$ 转眼间这货就从2块的数年低点一路猛涨到将近4块，在没什么重大消息的情况下市场突然这么给面儿真是让人猝不及防[吐血]。
之前也说过不少这票的坏话，看着涨的这么欢畅，也来吹这票几句吧！说实话，这种行业前景非常光明，公司拥有迭代核心优质技术，处于极限低估价格，且很快会发布game changer级别产品的公司，真心是打着灯笼也不好找了！什么财务数据，什么长期亏损，在这类创新医疗股的产品爆发力面前都不值一提！
厄，其实吹的还是有点心虚，希望我不要乌鸦嘴，吹完就跌，虽然也感觉该回调一下了[亏大了]。。。anyway, 短期市场很难预测，这次涨幅来的很突然，持续性也无法判断。但对于这货始终保持信心，无论以后涨跌都一路装死，直到预期兑现为止

全部讨论

jick88888
2018-06-25 23:23

这类产品的好处，有自己的独特应用，和老大不是你死我活的，是协调互补，天花板都在迅速上升

kaiII
2018-06-25 22:14

感觉pacb没有illumina营销做的好，美国每个州的州立卫生部门基本上都已经或者会配置一台至多台myseq 用来做细菌分子溯源，每年的试剂使用量是递增的，仪器也会增加。而pacb是在准确性读长上有优势，这个对于真核生物(细菌是原核生物)的测序相对illumina占有很大优势，但是就是太贵了，曾经跟一个爱尔兰的教授交流，他说如果有钱，他所有的测序都想用pacb，如果pacb真的能把成本将下来，也就是通量搞上去，还是有希望逐步蚕食illumina的市场的，毕竟测序是一个还在继续扩大的市场，不过也要关注nanopole的进展，没准他哪天解决了错误率的问题，再把成本降下去，也是和pacb有一拼的，illumina现在的优势就是成本和先机。

jick88888
2018-06-24 22:41

accuracy, structural variants. uniform are advantages. time to load. sequel consumables went up 8 times last year

小吹影
2018-06-23 20:47

网页链接
突然翻到一篇12年的新闻，那时Oxford Nanopore刚成立不久，获得了20亿美元的估值。估值理由是认为ONT 17年能达到17亿美元的销量，25xPE的话17年市值就是100亿，所以折价为20亿美元很公道。。。
现在看来，真的都是一地鸡毛，ONT如果当初上市现在比Pacbio还惨的多。再看看Pacbio刚上市的价格和现在吧，大家对创新技术的期待真的太高，现实又真的太残酷

Dr-WHO
2018-06-23 14:34

跟牛津纳米孔有什么竞争优势?

jick88888
2018-06-21 07:46
查看6条回复

预期多少