最近有传闻说，中庚基金的丘栋荣要离职了，顿时引起市场的热议，要知道丘栋荣是中庚基金的主力中的主力。
他若离职，对中庚基金的打击无疑是巨大的。
许多基民手中还持有了丘栋荣的基金。
其实基金经理的变更，在这个市场中太多了。
只不过像丘栋荣这类的明星，更加吸引市场的目光罢了。
为小基随意做了个统计，可以说明在这个市场中选择基金的难度。
统计了4088只基金的基金经理变化，只要有增、有减，就算一个基金的基金经理变更了。
2021.6.30与现在相比，
未变：1504
变更：1760
变更率=1760/（1760+1504）=1760/3264=53.9%
2022.6.30与现在相比
未变：2326
变更：1533
变更率=1533/（1533+2326）=1533/3859=39.7%
2023.6.30与现在相比
未变：3251
变更：837
变更率=837/（837+3251）=1533/4088=20.5%
统计的总基金数量与基金成立时间有关。
时间越短基金经理的变更率相对偏低，比如当前的基金与2023.6.30相比，已经有20.5%的基金经理变更了。
2年多（与2022.6.30）、3年多（与2021.6.30）的时间内，发生变更的基金数量高达39.7%、53.9%
What?
这个数据令人惊诧！
我们还能相信长期投资嘛?
2年、3年前买的基金，很有可能已经发生了基金经理的变更
而，基金经理作为基金的掌舵者
无疑对基金的业绩产生了很大的影响
所以，基于此，单单靠选择一个基金去投资，不确定性是较大的
且不说市场环境的风云突变
单单基金经理的变更如此之高
就是一个非常重大的不确定性
这是我们在购买基金时不得不考虑的因素
相信一个几年经理，还不如选择一种投资方式更加稳定
这也是为小基推荐，以组合形式来投资的出发点之一。
当然，市场中基金经理的变更，我们应该密切保持研究和跟踪，只有长期的跟踪，才会更加了解市场中的基金经理，选择合适的配置方式。
（完）
风险提示：本文所发的与基金、组合、市场、个股等所有聊天、研究分析仅供您参考、交流、学习使用，所有内容不构成对您的任何投资建议，也不构成对您的投资咨询或顾问服务。本文所发布的所有内容、言论和观点仅代表个人观点或引用的他人或公开报道的观点，不构成对您的任何投资建议，也不作为您买卖的依据，所涉及标的（包括但不限于基金组合、基金和股票）和言论、观点不作为推荐，仅作为交流用，据此买卖，风险自负。投资有风险，市场充满不确定性，所有标的（包括股票、基金和基金组合）的过往业绩和市场过往表现不预示其未来表现，本文所展示的组合业绩为作者在构建的模拟组合业绩，仅供您参考、交流、学习使用，如因此造成模拟或实盘资金亏损，风险自负。敬请认真阅读相关法律文件和风险揭示声明，基于自身的风险承受能力进行理性投资