行业指数分析之银行业

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:3

第一篇介绍了什么是好行业什么是差行业:行业指数分析之好行业与坏行业

第二篇介绍了主要消费行业:行业指数分析之主要消费

第三篇介绍了医药行业:行业指数分析之医药行业

按顺序今天其实应该是到金融地产行业。金融地产行业包括:银行、保险、证券、房地产等,涵盖面非常广,业务特点和周期性都不太一样,不太好放在一块说。所以今天就只谈谈银行业。

看看银行历史指数的走势情况。中证银行指数同样以2004-12-31日为基日,1000点为基点,目前点位为6382.78,同期中证800指数涨到了4137.69点,银行业跑赢了大盘。

中证银行指数十大权重股:

银行业的特点:

高分红

银行业一直有稳定高分红的特点,不少银行的股息率超过了4%。中信一级行业过去8年平均股息率显示银行业明显超过其他行业。

低估值


银行业的市盈率、市净率都很低。

市盈率PE为6.48,PE百分位57.41,说明比历史上43%的时间低;市净率PB为0.77,PB百分位2.38%,说明比历史上98%的时间都低。这里再解释一下什么是PE和PB。

PE=股价/盈利,银行股盈利能力强,股价也不高,所以PE低。

PB=股价/净资产,上图中PB百分位低至2.38%也是由于银行盈利能力强,所以净资产不断增加,但股价没有上涨,所以PB比98%历史上的时间都低。

从两个指标看,当前银行业的估值都处于较低位置,有一定上升空间。

有哪些相关的基金?

场内:

场外:

上两图基金跟踪指数均为中证银行指数。

场内:华宝中证银行ETF规模较大,但业绩表现一般;南方中证银行ETF业绩不错,规模较小,有流动性风险;汇添富中证银行ETF成立时间短,还缺少相关数据。各有缺点,当前都不太适合投资。

场外:管理费率、托管费率是最大的差异,管理费率不是0.5%的都可以排除,10000块钱1%的管理费,每年就要比0.5%的多交50块钱,这笔帐算起来还是挺多的,剩下的除了几个ETF联接基金,就是天弘中证银行指数了。再考虑到规模,天弘就是最佳的选择。

严格说,天弘中证银行指数包含两只基金,分别是份额A和份额C。它们有什么区别呢,只有费率上的一些区别。总结如下(此外管理费、托管费二者一致,不纳入比较):

份额A有买入费率,理论上为1%,但很多渠道(支付宝等)都可以打1折,所以可以当作0.1%,没有销售服务费,卖出费率持有时间大于30天后为0.05%。

份额C没有买入费率,但有一个销售服务费,费率为0.25%(每年),持有期大于7天后没有卖出费率。

买哪个划算呢,不妨算一下。买指数基金很少持有时间小于30天,只假设持有时间大于一年的情况。

假设购买M万元基金,并持有n年(n>=1),份额A需要花费:申购费:M万×0.10%=10M元,卖出手续费:M万×0.05%=5M元(粗略计算,没有把基金增值部分算入),即总计为15M元;份额C需要花费:销售服务费:M万×0.25%×n=25Mn元。

可见如果持有时间大于1年的话份额A是肯定比份额C更划算的。

只有持有时间少于7个月,份额C才具有优势。


总结

银行是一种特许经营行业,把货币作为其商品,属于躺着都能挣钱的行业。低息从储户手里吸取存款,高息贷出,赚取中间的息差是银行收入的主要来源。中央银行调节货币政策,收放流动性,都要通过商业银行来完成。长期看,只要国泰民安,一个国家经济总量总是增长的,那么作为媒介的流动性货币,也会一直增长,作为经营主体的银行,当然也会随之不断壮大。

银行业估值较低,盈利好,是价值投资的典范。它的缺点是由于盘子大,在牛市中一般跑不赢中小型股票。具体到怎么投,也和前一篇医药行业一样,基金优于个股。所不同的是没有相关的主动型基金,只有指数基金,而且都是跟踪中证银行指数。综合考虑费率、规模等因素,场外购买天弘中证银行指数是比较好的选择。

#上证50# #沪深300# #ETF# #中证500# #银行# #指数基金# #银行ETF# #中证银行指数# #天弘中证银行指数A# #天弘中证银行指数C#

搜索公众号“狐狸爸爸”关注我。