老大,数据准确吗?我可要卖房啦!
2005年5月,股改底,
A股从2000年熊到2005年,
市场最悲观时,人们对市场低迷的解读是,
股权分置改革是要把股市推倒重来了。
2008年10月,金融风暴底,
2006和2007年,A股上演了一场前无古人的疯牛。
2008年初的超贵估值加上次贷危机引发的全球金融风暴,
A股上演了一出惨绝人寰的疯熊。
2014年6月,慢熊底,
这轮熊市估值不是最低的,其中还参杂了2013年的创业板崛起。
但这轮指数上的熊市也许是迄今最久最慢的一轮慢熊。
从2009年一直熊到2014年,当时天下人苦熊可谓久矣。
2018年12月,贸易战底,
2017年白马股大涨后,遇到了2018年的嗜血川普。
中美贸易战边打边谈,你来我往,
报复性加税,就跟过家家似的,
A股市场几乎没有反弹,一路向南砸出底部。
总体来看,A股市场历史上的四次大底,逐级抬高。
体现了股票市场螺旋上升的特点。
人们发现每次市场底部都伴随了政策底。
政策底,会以各种形式出现,比如大级别的改革,
比如股权分置改革,反向的公私合营。
比如停发新股,避免市场被过度抽血。
比如管理层讲话,官媒吹暖风,信心比黄金珍贵。
比如货币政策,降准降息。
比如财政政策,4万亿,铁公鸡。
比如降费让利,印花税,过户费,降低交易成本。
比如约谈机构鼓励进场,养兵千日用在一时。
还有最粗暴的,国家队化身梧桐树假面,直接进场暴力扫货。
2022年4月26日是否是又一个历史大底?
我们从估值角度看下,4月26日与历史四次底部的对比关系。
废话不多了,答案也许就在图里。
老大,数据准确吗?我可要卖房啦!
这篇文章和您前几天发的大白马还没有到底,两者关系如何?
好几位朋友忠告我,这一次可能不一样
只是底部区域而已,压根没到大底。到大底前,普遍个股还要跌40%左右,当然指数不会那么狠
历史总是惊人的相似
国债收益率出现多次错误,不应该
感觉现在下跌风险远远小于上涨风险,上证顶多也就再跌个200点了,可一旦踏空,可能就是错过一轮牛市。
2018年12月十年国债收益率是3.2啊,不是2.7。。。。差好多
按照格指数,还有至少10%的下跌。
最多只有30%下跌空间。