首先我要告诉你劣币驱逐良币并不是你现在想要表达的这个意思，它准确的意思是，如果手里同时有良币与劣币，人会优先使用劣币。。。
好吧，我说说我对这问题的看法：
1、劣币与良币的标准是个性化的，一个人眼里的“股神”，很可能是另一个人眼里的骗子。
2、劣币与良币同时是动态的，同样一个人，不同的情境下，做的事情，有时候符合良币的定义，有时候符合劣币的定义。
雪球会做好自己的事情，但无法解决人性层面的问题：
1、世界的复杂性与人认知能力有限性的矛盾。
2、人的自我认知与他人评价的偏差。
3、人对反馈的渴望，与反馈的复杂性的不可分割性。
所以我的建议是：
1、来去自由。
2、如果想认知和评价一个事情，尽量获取全面的信息，尽量尝试变换不同的角度。

3、放弃对他人的要求，不要让他人为自己的决定承担后果；除非有法律合同或者商业契约，不承担对他人的义务，不主动评价他人，不关心他人的盈亏，未获邀约不给他人提供建议。
我们从外部世界获得的反馈，整体而言，是我们对世界的认知、行为的结果。

头部大v虽然重要，但不是唯一，如果平台吸引人，会有更多的大v出现，就像抖音和快手，平台要保证的是产品的平等和规则的清晰，内容的精彩与否，评论的撕逼，其实不能掌控，只要不是人身攻击，都可以。就像你在生活中，你发表意见，但也要同时允许他人对你的看法提出异议，不能仰仗自己家兄弟多，人家一质疑，你就破口大骂，人身攻击，这样警察叔叔当然要警告你了

就是娇情，离开了普罗大众，那些个V在雪球啥也不是，天天建议方丈改这改那，还不是打着个人的小算盘谋利益，做人就不能大气点，底层的雪球用户要都有你们那样对投资或某方面常识有那么深刻的认知，也不会关注你了，就是因为认识的深度不够，才来到这里求知，在这个过程中，没有对错，只有认可或不认可，不认可大可以不需理会，何必要耻笑或谩骂水平低下的用户，也不见得就有多高尚。