每周集装箱费率更新 l 第 11 周 '24 - 中国贸易对墨西哥和美国西海岸的有趣演变

发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0

与2023年1月相比,2024年1月从中国到墨西哥的集装箱运输需求大幅增长了59.7%。

从73,000标准箱升至117,000标准箱(来源:集装箱贸易统计),这可能是目前世界上增长最强劲的贸易。

中国和墨西哥之间的贸易实力一直在增强,2023年的年增长率为34.8%,而2022年仅为3.5%。

这一增长使墨西哥在2023年第一季度跃过中国,成为按价值衡量的进口到美国的头号贸易伙伴(来源:美国人口普查)。

然而,由于这些货物中有很大一部分可能被卡车运往美国,这可能导致中国与墨西哥贸易的增加被用来规避从中国向美国进口的关税,作为正在进行的贸易战的一部分。

必须考虑进入美国的替代路线

上周在加利福尼亚州长滩举行的TPM24上,讨论的焦点是从亚洲到欧洲以及跨大西洋和跨太平洋的主要贸易。这包括与Xeneta首席分析师Peter Sand在舞台上的演讲和小组讨论,他为代表们提供了关于红海冲突对这些市场影响的深入见解。

虽然这些主要贸易总是需要关注,但由于当前的地缘政治气候,考虑从中国经墨西哥进入美国的替代跨太平洋路线,以及更普遍的亚洲。

2024年1月,中国对美国西海岸的贸易通道比中国对墨西哥大九倍。早在2023年1月,它就大了11倍。这些贸易进口规模的差异不容忽视,但增长率表明正在发生转变。

为了说明这种转变的速度,在一个纯粹的假设的情况下,2024年1月中国到美国西海岸(+17.1%)和中国到墨西哥(+59.7%)的增长率是固定的,那么到2031年,中国和墨西哥之间的集装箱将比中国和美国西海岸之间的运输更多的集装箱。

注:墨西哥进口通过其东海岸港口(阿尔塔米拉和韦拉克鲁斯)及其主要西海岸港口(曼萨尼略和拉萨罗·卡德纳斯)抵达。本次更新侧重于与美国西海岸进口的联系,因此仅关注中国与墨西哥西海岸的贸易。

对托运人来说,这是一个极其复杂的市场

虽然过去一年大多数主要交易都经历了现货市场波动,但从中国到墨西哥西海岸一直是托运人特别关注的问题。从2023年1月底每FEU的1351美元的低点,在4月初,该交易的平均现货利率上升到每个FEU的3062美元。

相比之下,从中国到美国西海岸,2023年现货市场平均低点和平均峰值之间的利差较小,在五个月内从每FEU的1203美元增加到2131美元。

为了突出托运人决策的复杂性,2024年这些模式发生了逆转。

如图所示,2月份中国出口到美国西海岸的即市率几乎触及每FEU5000美元,而中国进入墨西哥的利率在1月初达到峰值,水平要低得多。

现货市场引领欢乐舞

Xeneta平台上的数据显示,自2023年4月以来,中国到墨西哥的平均现货市场利率一直超过长期合同市场利率。然而,进入美国西海岸的贸易更加不稳定,在利率最高的现货市场和长期市场之间翻转。

直到2024年初,红海危机后,现货利率才垂直,在两个月内上涨了175%。

进入墨西哥西海岸和美国西海岸的平均现货利率在2023年结束时处于同一水平——每个FEU1971美元——然后出现显著差异。1月份,从中国进入墨西哥西海岸的平均现货市场汇率下降了36.7,而进入美国西海岸的汇率则上升了84.8%。

2月期间,利率再次趋同,美国西海岸的平均即期利率每FEU下降386美元(-8%),而墨西哥西海岸的利率每FEU上升820美元(40%)。

长期市场也很复杂

2023年7月,从中国到墨西哥西海岸的集装箱运输的长期费率高于美国西海岸的长期费率,分别为每FEU 1890美元和每FEU 1790美元。

这种情况一直持续到2023年10月,当时进入美国西海岸的长期利率再次变得更加昂贵,每FEU为2130美元,而进入墨西哥东海岸的每FEU为1790美元。

同样,这种等级制度一直保持到2024年3月,当时两种贸易几乎完全一致,进入墨西哥西海岸,每FEU为1887美元,进入美国西海岸。

这是一个很好的例子,说明随着市场的发展,托运人的“最佳选择”可能会随着时间的推移而变化,以及为什么不仅要考虑单个贸易,还要根据可行的替代进口路线进行基准,这很重要。

全部讨论

产能和需求之间的平衡是海运市场的核心,这种关系最重要莫过远东地区的交易。
首先,让我们看看产能,那些从远东到美国的贸易在2024年迄今为止的增长幅度最大。
在今年的前10周,共有47600个标准箱的货运能力离开远东前往美国,与2023年同期相比增长了16.2%。
在远东对美国的总体数字中,跨太平洋进入美国西海岸的产能增长了17.4%,东海岸的产能增长了14.6%。
如前所述,产能和需求之间的关系是海运成本的关键驱动因素,因此我们也必须考虑在此期间的数量,以清楚地了解市场情况。
2024年1月的最新数据显示,与2023年1月相比,从远东到美国的数量增长了24.1%。
您可能会问,2024年远东和美国之间的这种额外容量从何而来......
海洋联盟保持其作为远东和美国之间最大产能提供者的地位,尽管在三个全球联盟中同比增长最低。
在2024年前10周,海洋联盟提供的平均容量为每周172 800标准箱,比2023年同期增长了4.1%。
在其他地方,与2023年前10周相比,联盟在远东和美国之间的产能增加了近30%,达到每周116 700标准箱,而200万容量增加了35.5%,达到101 110标准箱。
容量从远东下降到欧洲
就海运集装箱运输的需求而言,远东和欧洲的情况类似,今年1月的货量与2023年1月相比增长了7.1%。
然而,这就是与远东与美国贸易的相似性结束的地方,因为当我们考虑供需之间的所有重要关系时,我们看到从远东到欧洲的产能下降了5.3%。
产能下降最大的是从远东到地中海的贸易,今年前10周下降了9.4%,而进入北欧的产能下降了2.8%。
让我们看看远东到欧洲贸易的产能来自哪里......
2M已经超过了海洋联盟,成为从远东到欧洲最大的容量供应商。前者在2024年前10周将产能平均每周增长到135 650标准箱,而后者已降至134 700标准箱,与2023年同期相比下降了13.9%。
然而,与去年相比,远东对欧洲贸易的最大变化是提供的非联盟能力水平,与去年相比增长了285.4%。
这也许不足为奇,由MSC推动,MSC在2024年通过2M联盟以外的独立服务平均每周20 500 TEU。相比之下,在2023年前10周,MSC没有在远东和欧洲之间提供任何独立容量。
提供相同的服务现在需要更多的船只
尽管红海的局势导致好望角周围的航行时间更长,但航母仍然成功地维持了大部分服务时间表。
这是通过将更多的船只引入这些行业来实现的。从逻辑上讲,更多的船舶应该增加货物承载能力,但当这些船舶航行更远的距离时——因此需要更多时间到达目的地——这并不意味着托运人每周在这些行业中可用的容量有所增加。
为了用一个现实世界的例子来解释这种情况,让我们看看海洋联盟的MEX1远东到地中海服务。
在2024年前10周,与2023年初相比,这项服务的容量下降了32.2%。部分原因是海洋联盟运营着略小的船只以及三艘空白航行(在2023年前10周,只有一艘)。
然而,虽然托运人每周可用的运力已经下降,但与2023年同期相比,这项服务部署的货运能力持平,因为海洋联盟增加了船只,以减轻好望角周围更长的航行距离,并保持服务时间表。
2M的远东到北欧丝绸服务是另一个好例子。与2023年同期相比,2024年前10周该服务提供的每周可用容量持平。
然而,为了保持与2023年相同的时间表,同时在非洲各地进行分流,联盟合作伙伴不得不引入21%的额外运输能力,目前有17艘船只正在这项服务上。
地图图像(右)显示了3月20日2M远东至北欧丝绸服务船只的位置。
由于航行距离增加而造成的容量压力将是航空公司关于红海相关附加费和费率提高的论点的核心。
然而,随着Xeneta平台表明自1月份达到峰值以来,从远东到地中海和北欧的交易市场疲软,这一地位似乎正在减弱。
Xeneta平台上的数据也表明,4月1日平均现货利率进一步下降的早期迹象。随着2024年市场的发展,我们将为您带来关于这些交易长期和短期利率发展的进一步见解$中远海控(SH601919)$

04-10 21:03

美墨协议,让墨西哥这次海运与陆运都爆炸!