飞落山谷的鸟儿 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:4
碳排放能不能严格执行是个未知数。

热门回复

欧美人对环保有很强的执念,马士基达飞订的大部分是天然气,甲醇燃料的新船

从资本层面看 造船商肯定乐意 大联盟8成也同意 压制小厂 道德高地借口降速 减运力 这里博弈参考opec减产博弈
估计也就小的租船商不乐意 老船需要拆解 需要砸钱造新船 如果有过多的拆解压力 租船运货的比如ZIM也会不乐意 租船成本必定要提高 不一定能抵消运费的上涨
至于偷摸提速 这年代船都装了GPS 我1个外行的人都能查到船的信息 找个码农算下航速就直接处罚到位了

看看今年德国搞的火电厂

希望如此吧,能减少点船供给,老的船赶紧拆了

是的,走在时代的前沿。

我的意思是目的是减少碳排放,现在全人类都不减少碳排放了,谁去管你烧的什么,污染空气什么的。

2022-10-06 21:11

强约束

21年那种火爆才会有可能执行不下去 挣钱第一 
陆上能源危机跟你船运有什么关系 除非船用燃料跟陆上发电抢燃料 而且还得是全球性的短缺 就欧洲那点地 对非洲 亚洲 美洲的价格影响多大?
就跟你煤炭涨价 跟猪肉价格有关系么 除非猪吃煤的 
上海大么 上海年初菜价都涨成盲盒了 出了上海价格啥样?

欧洲能源危机都开始把煤电整起来了,火力全开,先保命要紧,这个集装箱船碳排放算个什么,石油排放的会比煤炭排放的多吗,需要物资的国家难道不让船进港,总感觉这东西虚得很,不一定按这个路数走,主要从节约成本的角度看看有没效果,供需就看新船和拆解数量,还有需求拉不拉跨,另外一个停航减少供给的情况。