美股已经收盘，8月5日中概互联指数10大成分股表现如下：
参照8月4日净值1.5130元， 8月5日10大权重股加权平均下跌1.89% ，加上适当的调整，8月5日中概互联ETF净值估算大约为1.481元。
8月5日中概互联ETF收盘价为1.578元，仍比当日净值估算高近0.10 元，溢价率在6.5% 左右。
有朋友问，中国互联（164906）到底好不好，为什么场内没有什么溢价，甚至有时还有折价？
我做了一些研究，以下给出自己的看法：（仅为自己的思考，不构成荐股）
中国互联里面，阿里、腾讯权重合计20%，中概互联是55%，中国互联的权重更加向二线互联网平台倾斜。一般来说，大家还是认为阿里和腾讯更加成熟，稳定性好；而二线平台的风险和波动性自然会大一些，比如 $快手-W(01024)$ 。所谓跌时重质、涨时重势，现在指数持续下跌，投资者会偏向于风险小一点的品种。因此中概互联受欢迎程度更高，场内溢价也高。
二线平台中，快手APP我有，哔哩哔哩用的更多一些，两个都算熟悉。今天快手因为员工股解禁大幅下跌15%，市值只有477亿美元了。这一段哔哩哔哩也跌了不少，市值311亿美元。有些投资者认为，快手现在的日活用户3.79亿，哔哩哔哩月活用户2亿，以这种规模的互联网平台，市值300-500亿美元，应该说快见底了。
我并不反对这个看法。但从长期配置角度看，中国互联可能还是存在劣势的。
从过去六个月的表现看，中国互联跌的比中概互联要多一些。
把时间维度拉长到5年，中国互联的差距就愈加明显了：
5年年化收益率，中概互联12.2%，中国互联8.25%，中国互联落后的就不是一星半点了。同样投资10万元，5年下来收益相差29172元（77813元-48641元）。
很多行业的集中度是不断提升的，互联网行业向龙头集中的趋势更为明显。这应该可以解释为什么过去5年中概互联大幅跑赢中国互联。
随着反垄断措施的不断落地，未来互联网行业集中度会不会持续下降？我认为大概率不会，长期看这不符合互联网行业的经济规律，也不符合国家的初衷（要打击的是滥用市场支配地位的垄断行为，而不是市场集中度本身。市场集中度提高往往是市场竞争的结果）。
如果我自己做决策：中国互联大概率比不上中概互联，作为长期投资者，在中概互联场外限购的情况下，接受中概互联的场内溢价可能更合乎理性。
我今天（8月6日）17:00 在《雪球访谈》回答球友关于中概互联的提问，欢迎参与！详见以下链接：