美国经济学家、诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼有个著名的“花钱矩阵理论”，一针见血地说明了各种消费行为的效能原因。
1.花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果；
2.花自己的钱，办别人的事，只讲节约，不讲效果；
3.花别人的钱，办自己的事，只讲效果，不讲节约；
4.花别人的钱办别人的事，既不讲效果，又不讲节约。
医药行业有个与其他行业不同的特色，其购买决策一般并非消费者本人做出，更多的是由专业第三人决定或帮助决定（医生、政府官员甚至是药店促销药人员等）。
按照弗里德曼花钱定律，这属于花别人的钱办别人的事，并不追求性价比，因此会给医药企业留下高额利润的潜在空间。
就行业而言，我个人认为医药行业未来的增长一定比GDP高，甚至可能比上市公司平均数高。道理简单：
其一，人们对医药的需求是无上限的，而且是真正的刚需，仅仅受到支付能力的限制；
在人类整个群体实现长生不老、百毒不侵之前，生物医药行业的容量就是无限的，只要全球的财富越来越多，那里面的绝大多数就一定会涌入生物医药行业，甚至完全可以说，人类的终究追求、财富的终极去处就是生物医药。
其二，国家的经济发展水平越高，居民的收入水平和消费能力越强，对医疗保健的需求也越高。因此，随着社会经济的发展，医疗保健支出有望提高。
其三，人口老龄化的来临，对医疗保健的行业需求也会增长。随着生活水平的提高和生活方式的改变，慢性病（如心血管病、糖尿病、癌症等）的发病率逐年上升。这些疾病的治疗和管理也需要长期的医疗投入。
医药行业自今年以来政策上出现了一些边际放松，整体是向着更合理、更科学的方式变化，而且政策的影响正在变小。
首先，药品的集采已经到了一个后期，大品种已经采完了。
其次，创新药谈判推出了续约规则，规则一旦明确，企业心中就有底了，就知道该降多少价，未来如何应对。其实一个制度出来不可怕，可怕的是规则不明确，大家心里没有预期，便不知道怎么办。一旦规则清晰反而事情好办。是否参与、降多少，企业就会有更清晰、合理的预期。
再次，医疗反腐净化了医疗行业的市场环境，提高行业整体形象，有助于降低医药产品的生产成本和销售价格，推动医疗行业的发展。
医疗行业是永续性增长行业，永远不会缺需求。别的行业都有天花板说，格力电器在10年前就有空调天花板论，牛奶行业近些年有人口下滑说，就连茅台都逃不过人口压力论。但独独医疗，你听不到任何天花板论的说法。
医疗行业未来的投资机会非常看好。
医疗行业最看好的子行业之一是医疗消费领域。
越来越多的传统医疗药品/器械巨头，都在开始通过自研或者并购想办法切入消费医疗领域。
比如华东，作为老牌大药企，近期在医美领域的表现已经有目共睹了，现在不少机构直接把华东划入了医美概念，认为其医美业务将来比主营更有增长潜力。
再比如，大单品生长激素遭遇集采的长春高新，在近期的投资者交流中明确提出：公司将积极推动医美领域相关产品销售渠道、皮肤科潜在应用产品等方面投资并购工作，显然，这货也把医美视作了自己的第二增长曲线。
又比如，老牌器械+药品平台型企业乐普，在近期的投资者交流中提到：在非心血管的其他领域，公司主要通过内生孵化和小型股权投资切入，目前公司已经形成了两个新板块，其中一个就是消费医疗，包括眼科、医美、牙科三方面，医美有三款产品预计会在2025年Q1获批，眼科已经有OK镜在上市销售，后续还会有其他自研产品问世，这个板块明年应该能有1亿收入，2025年开始贡献较大比例收入。
就连做电子烟代工的思摩尔国际也没有闲着，医疗美容领域已经有产品问世，现在开始去尝试去市场推广。
连增长压力较为明显的家电企业，都把手伸进医疗行业，典型如海尔集团，旗下拥有做大型医疗设备的上市公司海尔生物、综合医院的盈康生命不说，近期还成为了血制品头部企业上海莱士的大股东；隔壁的美的集团也是大型医疗设备万东医疗的大股东；奥克斯也拥有做康复医疗医院的上市公司三星医疗……
阿里、京东、百度、腾讯、美团、拼多多等互联网大厂在医疗方面的布局咱就更不必提了。
作为我国国民经济重要组成部分之一，医疗行业具有高投入、高产出、高风险、高技术密集型等诸多特点，有很强的技术壁垒。医药是一个长期跑赢并大概率会继续多年跑赢GDP的行业。
不论是欧美、日韩还是我国过去几十年，医疗行业的增速都大幅跑赢了大盘，是最盛产长期大牛股的行业之一。
就像芒格说的，我们要在鱼多的地方钓鱼。医疗行业投资优先选“三好”公司，即好的方向、好的公司和好的阶段，一定会收获满满！