一线城市的房子，尤其是北上并不悲观，反而是很好的抗通胀资产品种，长期看不能说有大涨的空间，但抗通胀问题不大。
我知道很多人反对，对房子下跌也乐于见成，网络上也有很多自媒体喜欢迎合主流口味去宣传房子不行了，其实真正冷静思考，底层逻辑无非是这几个：
1、人口下滑
2、没人接盘
3、收入下降
其实一线城市的房子跟人口下滑关系不大，不管你是10亿人口还是14亿人口，北上两个一线城市的容纳率也就5千万，人口即使跌到美帝这样3～4亿吧，5千万高收入中产还是有的，所以这部分人的经济状况才决定了未来北上的房价。
其次就是经济下滑导致收入不够，大家不敢买房了，这一点需要动态的拉长时间看问题，今年美帝加息已经到5.5%了，这是什么概念，全球的钱只要存美帝银行，就有这么高的利息，钱怎么能不往外流？但明年呢？加息停止后，水还得流回来一部分吧？这一部分可是带着通胀和膨胀许多比例后回来的
什么投资品在国内最能抗通胀呢？一线的房产依然是不二之选。
所以我个人在房子上的观点与网上的截然相反，至少一线的房，依然是最好的抗通胀的投资品种，完全不用担心垮塌。
反过来想想，一个长期看最少也能有8亿人口的国家，只3、4座一线城市也就是几千万高收入中产都出不起么？如果都到这一步了，房子的危机还算个球，那危机就大了去了
