胡涂的森林 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:73喜欢:196
我是学法律的,也有律师资格。但我可以说,刑事案件,大多数时候请律师基本没用,大多数律师和骗子无疑,民事案件也差不多。

热门回复

2023-03-05 10:14

请律师,要请检察官推荐的才有用[吃瓜]

负不负责任与能不能打赢官司没啥关系, 有个顺口溜能够形容一下当前中国法律界的现象:小案看关系、中案看影响、大案看政治[斜眼]。这三类案件就没有一类是看法律的

我觉得请法官有用。。。以前法官给我们打电话说才知道我表哥是公安局长,大水冲了龙王庙,后面就改判了[滴汗]

经历了几个案子,基本情况是,不请律师是这样判,请律师也是一样,差距就是被收了几万几十万的律师费。

我也是做律师的,我问心无愧,至今只有当事人赖我钱,我从不负他人。当然,也有些效果不好的。但执业二十多年来,从未事先事中事后忽悠过任何一个当事人。而且我也敬畏法律,可以说没有亵渎过法律尊严,这也是我成不了气候的原因之一(主因还是不够努力,没有在强项理论研究方面下功夫),但现在,对法律已不感兴趣,因为不尊重法律的太多了。

2023-03-05 10:47

幾年前,我哥帶我去上海一個律師朋友的事務所,地點貌似工業區,但往來車輛都是黑頭高級車,有客戶也有來自剪髮的朋友。。最立志的是,該律所負責人學歷好像連中學都沒有,但還是考上律師執照

广汇曾经是雪球一个很出名大V爱股,而且他吹广汇是在侠影出事之后,至此之后对那位大V印象超差!

2023-03-05 10:03

不是这样的,但是负责任的好律师太少,跟找个好装修师傅一样难

律师费多花的原因主要有两点:1.所谓大牌律师,收费贵。2.迷信关系,被骗。
律师是否有用,还是跟案件有关,如果是正儿八经的犯罪,律师辩护的作用不会太大,如果证据存在明显的瑕疵,在量刑上可能会起到作用。如果是罪与非罪存在争议或者明显的错案,负责任的律师还是很有用的,自己办理的几个认为无罪的案件,虽然只有一个拿到了无罪判决,其他的或者轻判人出来,或者在批捕、审查起诉阶段撤案。

2023-03-05 10:26

正確答案是要找Saul Goodman