梅花深处 的讨论

没喝过瑞幸。不考虑试。[大笑]

老梅从来主张对新领导是谨慎观察的。
关注老梅比较久的球友都知道，老梅对于洋河的张总上任一年不到就获得大奖一事，十分反感。
老梅也同样反对茅台、五粮液等对新领导的吹捧。比如，最近对于茅台的新任总经理王总，吹就吹吧，非提“曾经参选过院士”，好像成了亮点。老梅就回帖提醒别忘了当初参评院士的时候被骂的有多惨，还是低调点好。
袁仁国走了。老梅对茅台的领导总有期许，但也随时做好他们进班房的心理准备。所以，老梅对他们的底线思维是：你自己进班房就算了，别把茅台百年的牌子砸了。
老梅对丁总都说出“不忠”、“不义”、“不仁”、“不智”此等用词了，还双标？再下去就是虎头铡伺候了。
如果这样都算双标，雪球也没几个不双标的了。[大笑]
--
茅台出冰淇淋的时候，市场没人质疑茅台冰淇淋里面有没有茅台。
为什么市场会质疑茅台咖啡里面有没有真茅台，还逼得瑞幸不得不放出白酒风味厚奶的制作过程的视频？
市场是有记忆呢，还是“双标”？[大笑]
--
如果“双标”意味着：造假者，万劫不复；未造假者，如临深渊。那还是“双标”吧。[牛]

1. 茅台+咖啡是不是一个好的点子，是个观点，无法预判。老梅个人观点，不是个好点子；但当作一个营销的尝试，老梅不会强烈反对。
2. 但是和瑞幸咖啡合作茅台咖啡，一定是个烂主意。
2.1 谁给丁总你勇气用茅台的百年品牌为一个曾经财务造假的公司背书？
2.2 一个财务都敢造假的公司，凭什么市场能相信你会用真的茅台？（面对市场质疑，瑞幸不得不放出白酒风味厚奶的制作过程的视频。但要被逼自证清白，能有多“清白”？）
2.3 一个财务都敢造假的公司，谁能为它背书几千家门店没有一家在茅台咖啡的制作过程中粗制滥造或以次充好？
2.4 只要有任何一家瑞幸门店的茅台咖啡发生食品安全问题，茅台难道真的以为凭一句小可爱们一厢情愿的“茅台公司只是同意瑞幸使用和宣传酱香拿铁含有茅台酒”可以推脱干净？如果这么简单，中国90%的热搜就根本没有机会了。
2.5 如果食品安全出了问题，有谁管得住网上小作文标题写“茅台咖啡发生食品安全问题”？想吸睛的、想造就爆款的，难道标题会认真写“瑞幸咖啡的酱香拿铁发生食品安全问题（和茅台无关）”？碰瓷茅台容易制造流量还是客观报道瑞幸的食品安全问题容易制造流量？
2.6 丁总的朋友圈里面难道找不到一家没有财务造假历史的咖啡企业？
3. 以上的问题，丁总是知道还是不知道？
3.1 如果丁总不知道，那是极大的能力问题。现代企业管理不是开开会、作作报告、视察视察车间、签签战略合作协议就可以了。对企业面临的风险完全不能评估，是能力的重大缺陷。
3.2 如果丁总知道，那就是更大的态度问题。用茅台的百年品牌为一个曾经财务造假的公司背书，只为了谋取短期利益，是谓不智；向前辜负所有为茅台品牌付出毕生心血的一代代茅台人，是谓不仁；向后辜负现任的所有股东，是谓不义；如果贵州人民的第一品牌茅台受损，有负贵州人民的信任，是谓不忠。
所以综上，是的，老梅对联名持否定态度。

老梅的逻辑是财务造假了，所以消费者不会买账。不知道梅哥喝过瑞幸的咖啡没，可以尝试下。我个人认为造假是财务层面，且那批人早出局了。瑞幸的核心竞争力是产品力。普通楼宇白领大概率不清楚瑞幸财务问题，但他一定很清楚咖啡有没有造假。
最后解释下我认为这次联名很成功的原因:瑞幸线下一万多家门店，几乎全部是主流年轻白领的必经之处，早上上班提一杯瑞幸很正常啊！茅台整瓶喝不起，那我喝一滴尝尝总可以吧？咖啡具有高复购率，轻度成瘾性，我觉得茅台此举成功在年轻人心中种草，其效果远超冰淇淋，以及将要推出的巧克力。

茅台换了多少任了？没换新领导之前，都认为新领导会带领茅台走上新的高度。没换新的之前，都对新的茅台管理者有期许……那为什么换到瑞幸就因为之前的，就直接否认现任的？这算是双标吗？虽然新的管理层可能未来也是屎，但新管理层目前上任以来还没有证据证明新的管理层不行

难道之前的管理层上位的时候不是身家清白？
雪崩之下，没有一片雪花是无辜的。在原瑞幸管理层造假的时候，有哪家门店的经理和员工跳出来反对的，还是都选择了配合出那些无中生有的单子？那如果有一天新的管理层要他们做错误的事情，您觉得他们会配合还是会反对？
我们散户天天骂公司财务造假、大股东违规减持。试想，如果今天，只要有财务造假，罚到公司倾家荡产退市，大股东和管理层牢底坐穿，股民都不买这个公司的股票，公司退市倒闭。是不是市场环境会好很多？
但现在犯罪成本那么低，换一批管理层就可以从头再来，还可以和茅台联名热炒一把。
甚至有些散户还可能觉得要加仓瑞幸。如果这样的散户多了，镰刀不出都没有天理了。[大笑]

我没说要给罪犯机会吧？瑞幸的“罪犯”，即那群财务造假的管理层不是被换了吗？瑞幸现在招聘的这套班子，可是身家清白的……

图片评论。
那茅台公司招人的时候为什么不能做到既往不咎？
罪犯都为自己的过错坐过牢了，难道不应该给他们一个机会吗？[为什么]
难道茅台在为百年品牌选择合作者的时候，标准的严谨度还不如平时自家招聘一个员工？[抠鼻]

瑞幸财务造假不是老黄历了吗？造假的整套班子都被换掉了不是吗？

老梅对联名持否定态度啊