少壮派投资人 的讨论

发布于: 雪球回复:8喜欢:0
这票我以前深入研究过。疑点在于:1.收入虚增问题,从最早的背光模组用膜开始就存在这个问题;2.在建工程持续增长且庞大。因此一直怀疑它通过在建工程来虚增收入。其次,光学膜爆发太夸张、对比别的比如南洋科技,还有些没上市的,没见这么大爆发。第三,讲故事本领牛,石墨烯碳纤维慢慢做起来再拿到上市公司里面,钟总是个资本玩家

热门回复

要是卖方写的,那准是孟总了

2015-04-15 06:41

我研究过南洋 双星等的技术 他们连最起码的涂布都做不到 别说溅射了其实做的就是目前过剩的基膜 光学膜主要难度就在涂布溅射 成型 基膜可以说是完全不同的产品属于功能膜的原材料按吨卖的 成型的良品功能膜大多是按平方卖的 完全不在一个区间

2015-04-15 06:34

[笑]这个我很赞同 而且无解 他就是这么搞的

2015-04-15 06:17

看完年报,我总觉得是个卖方研究员写的。我对他到底有哪些专利技术,特别是发明专利储备有兴趣,可惜年报木有。

我没说造假,我是说适当性膨胀。康德新第一道供应商和采购客户都是他自己的注册的公司。很容易操控收入,两边不平衡的,拿在建工程来填,这样讲是不是更有逻辑

跟BOPP什么关系。BOPP我觉得没水分,毛利才几点,用不了卖掉

2015-04-15 00:27

先分清楚基膜和其他功能膜再来探讨第二个问题吧[笑]制造型企业造假难度有多大 相信大家都知道的