回复@土中有味: 刚才有不少球友提到大学排名和录取分数及难度这个话题，有必要掰扯掰扯。
本质上，大学排名采用的一套体系和高考录取或者录取分数的体系是不一样的，他们应该大方向是重叠的，但是受制于环境文化等等又是不完全一样嗯。
1.大学排名采用各种体系，西方的，中方的，主要还是西方的，偏重研究论文等等这些。
2.高考录取排名很简单，就是千万考生和家长用脚投票出来的。
3.两种排名都是采用了多数人的意见，不是所有人的意见。所以经常可以看到大学排名各个体系出来的有出入，高考也一样，少数能进清华的也会选择浙大（我身边有，好专业，离家近，环境更适应等等）。
4.既然两种排名体系都不一样，并且那个排名反应的是多数人的意见，那么有少数人有不同意见那属于很正常的。其实想开点好的那些都不错，选择自己认为好的，或者就是扔骰子其实都没有大差不差，重要的往前走，不管哪里都一直进步。
5.再说说国外高校排名和中国学生的事情，理解了上面那套逻辑，就应该很清楚大学排名和中国学生选择是两套逻辑，过去有高考状元会选择港大、港科大这类，目前很少了。
6.招聘单位招聘逻辑是选到自己公司能够吸引来的最好的“学生”，这个“最好”的学生和大学排名有强相关，但也不完全相关，因为排位体系不一样嘛。
7.剩下的就很简单了，那些高中最好的学生这个阶段去向是哪里？那些本科阶段最好的学生大多数去了哪里？
7.另外说一点，此一时彼一时，不能刻舟求剑。比如八十年代公派出去帝国理工的留学生组织现在出去留学一年的硕士，他们在整个高中本科的排名中是一样吗？这个应该大家心里有数的。
8.说到底，考完了，还是要淡化排名，努力往前走，不管啥大学最后还是要靠能力来验证。//@土中有味:回复@保守的乐观主义者:不去争论对与错了，每个人看法不一样。
就是存在这么个情况，有这么个针对英系硕士“两个半”招聘的判断的情况。
当然前提我说的很清楚了，一线，某央企总部。