同志们，偶从亚克西回来啦~
最近后台不断有荔枝催更，毕竟停更个把月了。
这事我多次打过预防针，高质、高频、免费是自媒体不可能三角，力哥现在不靠写作赚钱，又对作品质量有要求，不想敷衍了事，无病呻吟，只能降低更新频率，还望大家早点习惯哈~
今天先不聊新疆，聊个最近很火的概念——GTOH。
有些右派大V煞有介事把这概念的发明权，冠在著名奥派经济学家米塞斯的头上，看起来更像那么回事，还对概念做了“权威”定义：“当某段历史违背了基本经济规律，个体又难以扭转局面，整体趋势看似注定失败”。
去新疆前，我第一次网上看到这个定义，马上就能get这话想表达的真实含义——
借百年前外国经济学家的嘴，拐弯抹角对一些问题提出不同看法，并强调个人的无力感，从而得出LF论调。
有些奥派时事/财经博主观点更极端，认为只有改开后30多年不是GTOH，剩下从夏启商汤算起，中华文明三四千年来都是GTOH。
理由是我们一直处于专制社会，民众缺乏自由，而奥派理论核心支柱就是“自由”。
然后各路官媒和左派博主开始全面反攻，提出翻遍路德维希·冯·米塞斯著作，压根没提过这个概念，完全是唯恐天下不乱的好事者无中生有。
没错，米塞斯的确从没说过这句话，那些公知们的解释，一听就很难站得住脚。
自由市场经济只是现代社会才发展起来的一种经济运行模式，不能说古代缺乏足够自由的经济结构就是违背经济规律，如果“规律”这么容易违背，而且一违背就是几千年，那还是规律吗？
再说极端点，如果人类历史上绝大多数时间都是GTOH，那发明这个概念就是多此一举。
就像人类历史上绝大多数时间都承受着各种天灾人祸，于是发明一个“历史的灾难时间”一样可笑。
……
米塞斯有没说过这话不重要，真理不会因无人认同就成谬论，谬论也不会因整天宣传就变真理。
当年苏轼参加科举省试时，主考官欧阳修非常欣赏他写的《刑赏忠厚之至论》，但文中有个皋陶的典故，欧阳修也没听过，就问苏轼出处，苏轼哈哈大笑，说我想当然的！
苏轼用这个虚构（其实是记错了）案例论证儒家“疑罪从无，疑功从有”的仁政主张，恰到好处。
这说明北宋中期文化圈达到相当开明的氛围，不拘泥于典故真伪，关键看文章是否言之有理。
抛开米塞斯和奥派不谈，GTOH这个人造概念为何当下会受到广泛共鸣，才值得深思。
答案不言而喻，因为越来越多人当下收入和对未来的收入预期在下降。
一方面，股市楼市连年↓，亏钱效应吞噬大量中产购买力。
另一方面，降裁的新闻早就不局限于互联网、金融、医药等高薪行业，民间投资和消费的持续萎缩，正在影响越来越多行业，越来越多人感受到寒冬。
且眼下低迷不能再归咎于口罩，毕竟去年全国旅游业报复性增长，如今民众生活早就恢复常态，但各项经济指标却持续走低。
虽然中国还没有进入典型的通缩环境，但负通胀加剧，M1持续下滑，这就让更多人将经济低迷视为一种长期现象，从而得出较悲观看法。
最典型的，是今年旅游业熄火。
消费降级影响几乎所有消费行业，但去年唯独旅游业例外，因为三年口罩压抑了太多出游需求，但供给端却因倒闭转行少了很多，导致供不应求。
看到赚钱效应，今年航司、酒店、旅行社又纷纷卷了起来，供应大幅提升，但报复性旅游热潮过去后，越来越多人考虑到钱包瘪了，旅游热情大幅下降，又变回供大于求的状态。
今年五一，疲态已然显现，暑期更加突出，机酒持续降价。
因为《我的阿勒泰》网红滤镜加持，今年北疆游特别火，出发前小红书刷到很多新疆人山人海的照片，还担心独库公路真给“堵”了呢。
结果实地转了圈，也就喀纳斯、禾木、那拉提人流较多，但也远不到“挤爆”程度，独库一点不堵，其他景点人更少，怕暑期涨价，我提前三四个月订好酒店，结果发现提前一天订，可能更便宜。
大美新疆尚如此，更别说其他偏远目的地了。
……
可见，在很多人眼中，我们的确处于GTOH，只不过这个GTOH定义并非绝对，而是相对。
古代专制社会，农民世代只能务农，对这些农民来说，一生可能都是GTOH（但被洗脑不自知），王公贵族却是特权阶层，人生是美好的幸福时光有木有？
而对康雍乾这些希望“向天再借五百年”的雄主来说，更不存在GTOH的说法，满脑子只有“一万年太久，只争朝夕”的紧迫感。
即使专制社会，隋唐后也发明了科举制，但凡有抱负的农民，省吃俭用努努力，六个钱包供一个娃读书，一旦金榜题名，升官发财，整个家族命运扭转，对这些内心满怀希望的平民来说，也不能算GTOH。
在我看来，真正含义是：
相比过去，创富窗口变窄，无论打工、创业、投资，付出同样努力，获得成功难度上升，概率下降，性价比变差，从过去“事半功倍”变成“事倍功半”。
这样的时代，依然有人活得很滋润，依然有人努力就能获得可观回报，富豪榜上依然会有新面孔，但从概率上说，更多平凡人哪怕再努力，也很难获得上一个时代的丰厚回报。
还是那句老话：个人努力固然重要，但也要考虑历史进程。
比如说盛唐是“黄金时代”，国运蒸蒸日上，安史之乱后苟延残喘100多年的中晚唐，则是GTOH，个人的确再怎么努力，也难以改变持续向下的时代大势。
再比如苏轼早年所处的仁宗时代，北宋王朝充满朝气，朝堂上集结了一大批德才兼备的士大夫，乃至神宗时代，大宋仍有希望，但到苏轼去世后的徽宗时代，整个朝廷小人当道，乌烟瘴气。
苏辙比哥哥多活了11年，当意识到大宋王朝进入GTOH后，心灰意冷，闭门不出，就在家里读书写作，彻底转型成自己并不喜欢的“文学家”。
一生都活在治吏混乱，政策摇摆的元代的黄公望，也曾心怀治国平天下的远大理想，一度来到最高权力中心大都任职，后来受牵连入狱，心灰意冷，入道隐居，这才有了《富春山居图》。
徐霞客正好出生于著名的“万历十五年”，祖上都是读书人，但到万历后期，明朝也进入官贪民困，盗贼蜂起的GTOH，家里不差钱又喜欢游山玩水的徐霞客剑走偏锋，成了古代少见的旅行家。
……
在投资回报率很差的GTOH，LF其实是一种理性的自我保护措施。
因为越醉心研究投资，可能亏钱越多……
越不甘于当下，总想跳槽加薪，越有可能长期失业，找不到合适工作……
两年前，我就写了《中国未来10年的剧本，收好了》。
当时就预感到我上文所定义的相对的GTOH要来了，所以半年后解散公司，学徐霞客到处游山玩水。
当然，这是因为我创业近十载，有了一定原始积累。
更多人没有足够积累，不敢彻底LF，就容易进入“卷又卷不动，躺又躺不平”的焦虑心态。
对卷，深恶痛绝；
对躺，底气不足。
但考虑到机会变少，继续拼命卷的性价比变差，最理性的保守选择，是半躺。
先稳住工作，尽可能避免失业。
要是遇到降薪，上班更多摸鱼，努力开拓副业补贴。
闲暇时间多运动，多充电，多搞低成本的休闲娱乐活动，避免失眠焦虑，保持身心健康。
承认个人努力在时代大潮面前很无力，与时代和解，与世界和解。
承认自己并不完美，降低人生目标，不死磕，与自己和解。
投资理财方面：
1、商转公，提前还贷，降杠杆；
2、不再买入任何投资性房产，自住改善型房产，可以再观望下，不急着下手。
3、除北上广深杭成等个别一线/强二线中心区域优质商品房，其他不住的房子尽早割肉，不再心存幻想。
4、不再往A股大幅加仓，但也绝不割肉，已套牢的用网格策略逐渐缩小亏损幅度，有大行情时再逐渐减仓。
5、长期定投美股基金，有条件开海外账户的，直接去海外买美股基金或头部美股，别在国内QDII赛道继续卷那么高的溢价了。
6、考虑到如此强大的政策定力，暂时无需太过担心恶心通胀的可能性，更大概率是通缩，理财保值目标变得更易达成（不亏就能保值），现金为王，哪怕不到3%的国债、短债基金、准活期理财也依然值得入手。
7、有条件开个海外账户，做两手准备。
总之，少关注理财，可能反而是更智慧的理财之选。
……
有人会说，要是大家都这么做，国家还有什么希望？经济又怎会有起色？
这就像劝人生孩子一样。
宏观上，当然应该劝人多生娃，否则国家没希望。
但微观上，我们要站在每一个个体的利弊视角考虑问题。
毕竟鼓励生娃也就一句政策口号的事，漂亮话谁不会说？但生出来的娃国家又不帮我养，到头来还得自己买单。
同理，经济不是唱空就能唱下去的，而是经济本身不好，越来越多人有了切身感受，才会影响到他们的预期。
不要颠倒因果关系了。
至于如何才能让经济走出泥潭，办法有很多，就看上头有没有决心下大力气了。
不管怎么说，祝愿伟大祖国繁荣昌盛吧~
