这里有个大问题，茅台目前是基于他的酒卖的那么贵整成收藏品来实现业绩的。但我喝了茅台以后，并不认为他比100多的泸州老窖好喝多少。300以内的茅台可以买来喝，超过300我就买100多的泸州老窖。如果这个秘密被大家发现，茅台市值至少要跌一半。

$工商银行(SH601398)$ $兴业银行(SH601166)$ $贵州茅台(SH600519)$ 唉！本就无可比性，偏要勉强比较的话，无论是作者还是有些朋友，过份强调分子，要注意分母，按目前情况看，工行的分母像滚雪球一样越来越大，茅台的分母几乎不变。
茅台怎么提价是它的自由，只有市场接受，但它能有多少个客户？与工行不是同一量级，白酒不是必须品，盈利手段也完全没有可比性。
在近千年历史长河中，能长期战胜钱庄、银行的产业，好像没有。

不再一一回复了，自己慢慢琢磨

茅台不久将跌回500，工行将向10元进军

工行很贵，但是我觉得五年内摸到12块是有可能的，茅台摸到2000块我觉得希望不大！

工行资本金的补充到一定时候就会停下来，这个时候分红就多了。另一方面，如果考虑分红再投入的话，工行的收益应该不止这个数

先从大的方面谈起，白酒这个行业有没有无所谓，但是社会肯定离不开银行

茅台最近8年来，市盈率在8～36之间，当前约为32。还是有点贵呀！

用一段时间的数据去论证得出的结论明显不可靠。

$工商银行(SH601398)$ $兴业银行(SH601166)$ $贵州茅台(SH600519)$
A股有个铁律：一赚二平七亏！
大家多去查一下自己的交易记录，再与工行、兴业对比。茅台是股中龙凤，就不要去攀龙附凤了！
无论你什么时候买人工行兴业只要你长期持有，至少跑赢90%的投资者（招行更不用说、分红股价双丰收）。
如果你10年前最高价买入工行，我印象中也是大于3%的分红，以后每年几乎都在5%~8%左右，但请注意，工行的分母不断在变大，所以每年分红都以10%的速度在增长。不使用分红继续复利，也是稳定跑赢“二平七亏”。
以前如此，此后更加。蓝筹题材，分道扬镳。机构散户，各取所需。

不同行业可能有不同的估值，依现在金融开放的力度，为什么外资不买工行？银行到底有多少坏账？还有就是中国的利率是比较高的，会不会有降利息的可能，我觉得资本市场这玩意是人家外国人发明的，人家玩了这么多年比我们专业太多，我们今天走的路是不是人家已经走过了，不然这么高的分红，是记录吸引力的。