床绑架了我 的讨论

那个时候不是通过口碑吗？实际例子，我家买的格力，我亲戚家买的是海尔还是啥，一晚上他们的电费是我们的接近两倍，后面他们由于是刚装直接让换，这就是口碑，我从来只听说过质量是对比出来的，不是营销出来的，营销十年保修而没真正的质量？那不是自己找死，我觉得你迷障了

有没有可能格力就是质量好，而不是营销呢，是日积月累持之以恒的口碑呢，你把别人多年持之以恒的东西归为营销，是否刚开始就自以为是了呢

他们的重点在怎么打造标签（营销）上而不在怎么打磨产品上

这样说就没错了，但是实际上你最开始的文章就是让人产生这种错觉

是的。这个根本

这是当然的，但凡规模大一点的知名企业。 是极度重视质量的。 企业可以低配高价。美约其名产品有溢价能力。 但绝不会为了减低成本而牺牲产品质量 因为你卖给消费者的产品用一两月就坏了，那对品牌形象口碑伤害太大了

产品质量是非常关键，只不过是价格和质量之间要取舍。正如任正非1994年在公司新年祝酒词所：产品不行，一切归零

首先我没有说格力的质量不好。 营销和产品它不是割裂的。 一款产品做的稀烂。 你营销再好。 消费者买回去用了一两个月就坏了。 那这个品牌下次再怎么营销也没人买，品牌已经烂了口碑经坏了。。 反正产品再好， 如果营销做的不到位，甚至做的很烂。 都没有人买，真的知道你的产品好不好？ 口碑怎么传播出去？ 酒香也怕巷子深。

在那个互联网还不盛行的时代，空调还不是很普及的时代。 你觉得口碑是怎么传播的？ 难道不是通过广告吗？

营销能力高和产品质量的螺旋式相互推动上升，毕竟新品牌，不可能一出来质量就好，强如华为手机/汽车，也是这样发展过来的。