寿仙谷-关于产品的思考

仅以此文记录自己对 $寿仙谷(SH603896)$ 产品的认识，有可能是错的也没有关系，让自己知道自己错在哪里，也是一件好事情。

本人网络自购寿仙谷的产品（京东和天猫旗舰店粉丝数在同类产品中排名第一），通过网络还购买了天猫、京东排名第二的仙芝楼的同款产品，并进行了稀释性、残留物的实验，相关实验工具及材料如下：

自购价格，寿仙谷28元/g（850元/盒，15包/盒，2g/包）,仙芝楼的两款产品分别为1号产品约10元/g（299元/盒，30包/盒，1g/包）和2号产品康爱芝宝约29.96元/g（719元/盒，12包/盒，2g/包）。

第一次是用寿仙谷28元/g的产品和仙芝楼1号产品10元/g做的对比实验（水温80度），情况：

通过实验情况，得出：1、两种产品的溶解性差异很大，寿仙谷产品的溶解性更强。2、两种产品溶解后颜色不同，仙芝楼为淡黄色，寿仙谷为赤红色。3、溶解后过滤残渣剩余量不同，仙芝楼的残渣剩余量约为寿仙谷的残渣剩余量5-7倍。

通过第一次的实验，很明显的看出两者的差异（因为价格存在很大不同），在咨询了仙芝楼的在我微信里的营养师后，又购买了康爱芝宝进行实验。从价位上来说康爱芝宝这个产品比寿仙谷略贵一些，从价位上来说是属于同档次的，出于好奇心和寻找高品质保健品的需求角度进行的第二次实验（破费我好多钱的）

第二次实验，从未融水开始观察，康爱芝宝颜色偏红、基本为粉末状，寿仙谷的颜色偏黑、呈颗粒状。

两款产品的详细说明：

两款产品溶解静置一小时后，康爱芝宝的出现了明显的分层和沉淀现象，寿仙谷的不太明显。

一天后将两款产品的残渣去除，发现剩余溶液的颜色有很大不同，残渣数量也不同，还是寿仙谷的残渣少，过滤实验进行了两次，一次用的是晾干后的湿巾，一次用的是普通清风牌纸巾(用纸巾过滤时寿仙谷的产品无法实现一次过滤，渗水性下降了，遂不得不分两次完成过滤)。

本人仅从网络上的主营产品为灵芝孢子粉这个产品的角度出发，针对灵芝孢子粉进行的产品试验，通过实验我自己得出结论：1、两种产品的成分不同（外观颜色和产品状态可证）

2、寿仙谷的产品水溶性不同，3、溶水后过滤残渣不同。

至于哪个更好，我认为是显而易见的。

至于市场上有没有其他家的灵芝类产品，我不清楚，如果有球友了解的话，可以给我介绍一下，我再做做实验对比对比哈哈。

本文纯粹为个人闹着玩儿，不对产品、厂家构成推广和贬低，好和坏是我内心的标尺，并无损坏任一厂家名誉权之意，若有冒犯、侵害名誉权之处，还请被冒犯和被侵权者联系我本人，本人将删除此文。