今年以来要说哪个板块跌的最惨，恐怕莫过于教育股了。新东方、好未来和高途教育从今年最高点分别下跌了65%、75%和90%，总市值蒸发上千亿美元，只能用惨烈来形容。
为什么前些年疯狂扩张，风头无两的教育股忽然成了烫手山芋？最主要的原因是：政策变了！
今年以来，关于教培机构的利空消息频发，不管是正式落地的政策要求还是捕风捉影的市场传言，都在明确传达这一个信息：教培机构面临的政策大环境已经发生了巨大的变化，原有的商业逻辑可能已经不再成立。
今年4月25号，北京市市场监管局针对校外教育培训机构组织专项检查，因新东方、学而思等四家教培机构存在价格违法、虚假宣传等行为，分别给予警告和50万元顶格罚款的行政处罚。
世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，更没有无缘无故的处罚。虽然只是50万的罚款，但是这是政策变化的风向标。
更加重磅的消息是，在今年5月份召开的中央全面深化改革委员会第十九次会议上，专门强调了减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担。会上指出义务教育最突出的问题之一是中小学生负担太重，短视化、功利化问题没有根本解决。特别是校外培训机构无序发展，“校内减负、校外增负”现象突出。如此高级别会议上对校外培训的定调，基本上决定了未来几年的行业环境和发展方向。
那么，为什么政策会突然收紧呢？个人认为有以下几个方面可以作为思考的角度。
首先，资本快速涌入，行业无序扩张。
过去几年，资本市场瞄准教育赛道，尤其是K12（kindergarten through twelfth grade）教育格外受到热捧。已经上市的学而思、高途教育（跟谁学）过去几年股价翻了几倍，未上市的K12教育独角兽猿辅导过去一年内分三次完成了共计32亿美元的融资。资本的快速涌入让教培行业迅速扩张，这个过程中资质不符、管理混乱、借机敛财、虚假宣传、与学校勾连牟利等问题也层出不穷，严重扰乱了市场环境。
其次，营销贩卖焦虑，加剧社会内耗
有了资本的大量注入，为了扩大市场，在激烈的市场竞争中胜出，一时间教培机构的营销广告出现在了各种角落，电视广告、户外广告、短视频等铺天盖地，连前段时间热播剧《少年派》中，都有学而思网校的广告植入，疯狂的向社会灌输校外培训的重要性。
现阶段我国的基础教育是一种选拔式的教育，固定的升学名额决定了这是一场零和博弈。努力学习以争取更好的出线机会，这本质上并没有错，但是一旦陷入了恶性竞争，每个人都将会成为受害者。
教培机构用营销广告进行大水漫灌式的洗脑，通过贩卖焦虑扩大自己收入的方式，并没有产生新的经济和社会价值，只是加剧了学生和家长的负担，加大了社会的内卷和内耗。
最后，也是最重要的一点，影响教育公平。
再往大的层面来说，基础教育的目的是让每个公民获得公平和平等的受教育机会，并通过自身的努力在选拔性的考试中脱颖而出，未来能够为整个国家和社会做出贡献。但是资本的介入，教培机构的扩张使得这种平等被打破，相对更加公平的公立学校教育地位受到动摇。
有钱人家的孩子即使不够聪明和努力，但是通过占据更优质的教育资源，仍然可以在选拔中脱颖而出。这种行为，就好像大家都在用草稿纸笔算的时候，有人可以使用计算器一样，本质上是一种作弊。
校外教育，加剧了这种教育的不平等，往严重了发展，就是教育垄断和阶层固化，这也是为什么每隔一段时间就会有“寒门再难出贵子”这样的讨论。
可惜，教培机构只顾赚钱，没有认清自己的角色定位，本来作为公立教育的适当补充或许还有积极的意义，但是扰乱整个教育环境，喧宾夺主的话，必然离整顿也就不远了。
不过客观来讲，也需要为教培机构说句公道话，教培机构的教学水平确实可以秒杀绝大多数的公立学校。我看过一些教培机构的教材，框架清晰，逻辑严密，教学思路和方式对传统的公立学校的教学可以说是降维打击。而且校外教培的考核机制也使得授课老师有更强的动力去不断提升自己的教学水平，这点也是比传统公立学校要强的。而且选拔机制不变的情况下，即使这次校外培训机构被限制，课外培训也会以其他方式出现。
根源上解决这个问题的方法有两个建议，一个是加大落后地区和学校基础教育投入，缩小不同地区教育资源的不平衡，缩小重点学校与普通学校的差距。另一个是提高教师待遇，留住优秀教师，同时优化教师考核机制，倒逼教师不断去提高自己教学水平，缩小与教培机构的差距。
最后，竞争是永远不会消除的，鼓励良性竞争，抵制内卷式的恶性竞争，有利于我们每个人的工作和生活，over！