周四，苹果因为被美国司法部起诉而抛售。虽然大型科技公司被美国司法部起诉不是什么新鲜事，但是这次是状况不断地苹果。这事对苹果会有什么影响？来看看外国分析师怎么说。
作者：Jonathan Weber
文章论点
苹果的股价周四承压，因有消息称该公司在一起重大反垄断案件中被美国司法部起诉。虽然这起诉讼的结果尚不清楚，但对苹果来说，这是一个潜在的重大问题。鉴于苹果目前的股价看起来并不特别引人注目，考虑到其微薄的增长，苹果的估值相当高，所以了解司法部诉讼的更多情况之前，保持观望是有道理的。
发生了什么？
苹果股价下跌了4%。对于像苹果公司这样的庞然大物来说，这是一个相当大的股价波动。毕竟，这相当于市值巨大的1,100亿美元。
而股价大幅波动的原因是该公司正受到美国司法部的起诉。Seeking Alpha报道：
美国司法部向新泽西州一家联邦法院提起民事诉讼，指控苹果利用iPhone阻止其他公司提供数字钱包等竞争性服务，违反了《谢尔曼法》。该诉讼还称，苹果限制了硬件的功能，使用户难以切换到安卓手机等竞争对手的设备并与之通信。
司法部的批评并不新鲜。事实上，过去许多用户、公司等都曾提出过这些指控或观察。一些人指出，与Spotify的音乐服务等竞争对手相比，苹果更青睐自己的音乐服务。两部iPhone之间的通信也比一部iPhone和一部安卓手机之间的通信更容易——这并不是什么新鲜事。
苹果和其他大型科技公司过去也曾被起诉过，包括被欧盟起诉过，这些案件有时会导致数十亿美元的费用。例如，就在几周前，苹果公司在Spotify的诉讼中被罚款约20亿美元，与美国司法部今天的指控相当相似：欧盟裁定苹果公司从事反竞争行为，并滥用其垄断地位损害竞争产品，例如偏袒自己的音乐应用而不是Spotify的音乐应用。
苹果怎么说？
在给Seeking Alpha的一份声明中，苹果表示：
这起诉讼威胁到了苹果产品在激烈竞争的市场中脱颖而出的原则。如果成功，它将阻碍我们创造人们对苹果所期待的那种技术的能力——硬件、软件和服务的融合。这也将开创一个危险的先例，让政府在设计人们的科技产品时采取强硬手段。我们认为这起诉讼在事实和法律上都是错误的，我们将积极抗辩。
苹果辩称自己没有做错任何事，这并不奇怪，当然，这对股东来说是件好事。毕竟，苹果有可能赢得这场官司，毫发无损。
当然，人们可以同意苹果的论点，即当涉及到人们购买和使用的科技产品时，国家不应该过度干预。
另一方面，反垄断法的存在是有原因的，当一个单一实体变得过于强大时，市场可能无法正常运作——这就是标准石油公司不得不被拆分的原因。这是否适用于苹果还有待商榷，似乎最终将在法庭上做出裁决。但欧盟最近的裁决表明，美国司法部关于苹果从事反竞争行为的说法至少有一定道理。如果事实证明这是真的，那么该公司将会为此被罚款。
对苹果会有什么影响？
目前还不知道法院最终会做出什么裁决。但很明显，对苹果股东来说，最好的情况是苹果赢了——在这种情况下，苹果应该能够继续按照过去的方式经营业务。不会有损害现金状况和资产负债表的罚款。换句话说，最好的情况是“什么也没发生”，事情照常进行。
然而，如果苹果在法庭上败诉，该公司可能会在几个方面受到负面影响。首先，该公司可能面临巨额罚款。尽管苹果拥有支付巨额罚款的现金流，但在其他条件相同的情况下，其现金仍将缩水，这可能会降低苹果回购股票的速度。由于回购过去一直是每股收益增长的重要来源，这对苹果来说将是一个负面结果。如果苹果在法庭上败诉，它的品牌也可能受到一些损害。苹果将保留一个仍然非常强大的品牌，但如果苹果输掉这场官司，一些（潜在）客户可能会对苹果的看法更糟。
此外，潜在的诉讼失败可能会迫使苹果开放其生态系统。在这种情况下，用户可能更倾向于将iPhone与三星智能手表结合使用，或者他们可能更愿意在苹果的硬件设备上使用竞争对手的应用程序。如果苹果被迫与外部应用开发商“友好相处”，服务收入可能会受到负面影响，用户也可能更容易将不同公司的硬件产品组合在一起。
在这种情况下，围绕苹果生态系统的护城河就不那么明显了。强大的生态系统和巨大的护城河对今天的苹果来说是有益的，因此，如果公司被迫做出改变，这些好处在未来可能会不那么明显。当然，苹果仍将保持高利润，但其利润率可能会出现一定程度的下降。
当这场诉讼的最好结果可以被描述为“没什么变化”，而最坏的情况对苹果来说是非常负面的，那么这场诉讼自然是苹果的一个相当大的风险因素，这就是为什么股价对这一发展的负面反应并不令人惊讶。人们可能会质疑1100亿美元的市值是否合理，但苹果的股价在这一消息后回落是有道理的。
苹果的前景如何？
虽然这起新的诉讼对苹果来说是一种利空，但我们当然也必须考虑其他事情。目前，苹果的预期市盈率为26 - 27倍，收益率略低于4%。对于一家快速增长的公司来说，这个估值并不一定很高，但苹果的增长速度并不快。
分析师预计，今年的收入增幅仅为1%，远低于通胀率。换句话说，苹果的实际市值正在缩水，这并不能证明其高估值是合理的。
而苹果在中国市场也面临困境，这是一个重大问题，因为过去中国市场一直是推动苹果增长的市场之一。
在从当前的人工智能大趋势中获益方面，苹果似乎落后于其大型科技同行。微软、谷歌、Meta，当然还有英伟达，都更有能力利用人工智能这一主题。也许苹果正在开发一些与人工智能相关的大项目，但至少就目前而言，它似乎在某种程度上错过了这一趋势。
虽然苹果是一家资产负债表强劲的优质公司，但对于一家正面临美国司法部重大诉讼、实际收益正在缩水的公司来说，不到4%的收益率并不是什么了不起的事情。至少目前，更需要观望——不是因为苹果是一家糟糕的公司，而是因为它仍然太贵了。毕竟，就在几年前，苹果股票的市盈率还在15%左右。