一,指数要控盘,肯定会有跷跷板效应。
二,去年的赛道股高高在上,开始有抢跑现象。前年的赛道股虽然腰斩后有反弹,但一年下跌,时间不够,空间也没有足够的吸引力。
三,经济下行压力大,依靠国家投资拉动,国家投资首先需要银行,然后再投向公用事业,这是比较稳妥的做法。
结论是在控盘需要的情况下,银行与公用事业将是首选,至少是压舱石,这是确定性的机会。至于不确定性的妖股不在谈论范围之内。
发布于: | Android | 转发:0 | 回复:0 | 喜欢:0 |
一,指数要控盘,肯定会有跷跷板效应。
二,去年的赛道股高高在上,开始有抢跑现象。前年的赛道股虽然腰斩后有反弹,但一年下跌,时间不够,空间也没有足够的吸引力。
三,经济下行压力大,依靠国家投资拉动,国家投资首先需要银行,然后再投向公用事业,这是比较稳妥的做法。
结论是在控盘需要的情况下,银行与公用事业将是首选,至少是压舱石,这是确定性的机会。至于不确定性的妖股不在谈论范围之内。