发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@愚钝博士: 我当时有持仓,没有什么动作,想法是短期的外部批判毕竟只是影响一时,就像Meta之前多次翻车,
Gemini Advanced我也试用了,说实话比GPT-4差一截,不过最近的Gemini 1.5 Pro 很多情况下已经超过 GPT-4 了 ,而且风波之后 Sergey Brin还去一线参加产品(Gemini 1.5 Pro)开发讨论了,说明创始人仍具有巨大影响力//@愚钝博士:回复@PushedAgain:那次确实是个很不错的机会(我也加了点)。当时的情况是大家都在疯狂吐槽 Gemini 的文生图,但是很多吐槽的人明显是没怎么正儿八经用过Gemini 的。Gemini Advanced 免费试用两个月,那段时间我基本上天天用。在文生图翻车的时间点,Gemini 的对话体验,已经持续提高到可以完全代替 ChatGPT 的程度了(对我个人而言)。而且对话模型的使用量,要比文生图大得多。所以当时是很容易判断批评者们有没有真的在用 Gemini,也很容易判断出 gemini 产品本身和舆论口碑的之间的差别。从 Gemini 进步的速度,也很容易判断出谷歌的竞争状态已经被“激活”了。那么结合当时的股价,得出买入的结论也并不难。当然并不是说,现在股价涨了,所以这个买入的结论就一定是对的。它仍然可能是错的。
引用:
2024-04-26 08:51
【一张利润表看透谷歌2024Q1财报】
确实是非常强劲:
收入805.39亿美元,yoy15.41%,yoy创了2022Q1以来最高;
关键是收入的质量很高:
2024Q1毛利率58.14%,上一次这个值是2017Q3的59.86%;
毛利率-销售费用率(客户离开成本-获取成本)50.16%,更惊艳,上一次是2016Q2的50.95...

全部讨论

04-27 00:12

对,Gemini 1.5 更强。我认为 Gemini 产品好,也不全是对话质量。比如Gemini chat 的 UI 和用户体验我认为是超过 chatgpt的。