对的。。雪球也好多人说谷歌文化变质了。。而且有谷歌员工一五一十的出来现身说法。。。
我确实发觉，没有数据（事实）支撑的聊天，即使是真的，也不要当真，不一定有统计学意义。
理性——即尊重客观，是投资人最重要的品质。没有之一。

那次确实是个很不错的机会（我也加了点）。当时的情况是大家都在疯狂吐槽 Gemini 的文生图，但是很多吐槽的人明显是没怎么正儿八经用过Gemini 的。Gemini Advanced 免费试用两个月，那段时间我基本上天天用。在文生图翻车的时间点，Gemini 的对话体验，已经持续提高到可以完全代替 ChatGPT 的程度了（对我个人而言）。而且对话模型的使用量，要比文生图大得多。所以当时是很容易判断批评者们有没有真的在用 Gemini，也很容易判断出 gemini 产品本身和舆论口碑的之间的差别。从 Gemini 进步的速度，也很容易判断出谷歌的竞争状态已经被“激活”了。那么结合当时的股价，得出买入的结论也并不难。当然并不是说，现在股价涨了，所以这个买入的结论就一定是对的。它仍然可能是错的。