收益率是不是衡量炒股水平的标准?

发布于: 修改于:Android转发:0回复:32喜欢:2

有人要我证明自己的炒股水平。

我问,怎么证明呢?他让我晒一下自己历年的收益率。他说,这样最直截了当。

我笑了一笑,不语。因为在我看来,收益率并不是衡量一个人炒股水平的唯一标准。

炒股,最重要的是: 你在股市不死,你能活下来,且能稳定盈利。注意,这里的不死,不是短暂几年内的不死,是在整个投资生涯中都不死,在所有黑天鹅的冲击下都不死。

当然,我能理解,想赚钱、特别是想快速赚钱,这是人的本性。如果能快的话,为什么非要慢呢?

说到“不死”这一点,貌似很容易,实际还是有难度的。2008年金融危机,多少人从此一蹶不振?每一场牛市过后,有多少人因为负债而跳楼?你再看看雪球上有多少人因为杠杆爆仓,有多少人在亏钱后彻底退出。再例如,高手中的比尔黄,他年年收益率都很高,最后一次危机,彻底玩完。股市奇才利弗莫尔,一世英名,从白手起家到富可敌国,最后却败于两次过早的抄底。

为了保证自己在整个投资生涯中都“不死”,我们需要做足功课、建立风险控制体系,需要抵制很多超高收益率的诱惑,需要适当牺牲赚钱的速度。简言之,我们必须付出特定的代价,才能保证自己不死。

在“收益率”与“不死”之间,常常还是反向关系。如果你一味追求收益率、追求赚钱的速度、追求资金的效率,可能会死得很快。比如,加融资和杠杆,满仓满融单吊个股,虽然做对了收益会奇高无比,但是一着不慎、满盘皆输。

所以,我以为,即便收益率低一点,赚钱慢一点、变富慢一点,那无所谓的。换言之,收益率只是衡量标准之一。

如果你非要让我也说出一个标准来,那就是对方是否具有成熟完备的投资体系,这套体系下包含了健全的风控体系,能否能穿越牛熊,实现长期稳定盈利。只要你永远不死,即便收益低一点,比如,年均收益率只有15%,时间长了后,也是可以富甲一方的。

反过来,如果你要证明自己的炒股水平,要给我晒,那请先让我看看你的整个投资体系。你写成的一本书,或者四五张纸,都可以。或者你只是成竹于胸,给我系统地说一说,这也可以。

了解投资体系之后,我再来看一下,你近五年以上的平均收益率,当然时间越长越靠谱,穿越牛熊次数越多越靠谱。如果有十年、十五年或二十年的数据就更好了。因为投资体系建立了之后,具体执行得如何,我也要参考收益率。

至于您的收益率的高低,是年均90%,还是50%,30%,或15%,那是其次的。对于致富来说,排在后面的人,无非是熬的时间长一点罢了。



全部讨论

2022-07-17 13:33

我也不赞成你的观点,你来股市的初衷是啥,学习所谓的交易体系是为了啥?还真是一针见血,收益率高就是硬道理!能有高收益还不代表炒股水平吗?如果长期收益率高就是能甩你八条街

2022-07-17 13:03

交易体系再完美,最后还是要交成绩单—收益率

2022-07-17 12:52

噗,股市不看收益你来这里玩的呢

2022-07-17 12:37

收益就是最好的证明,无需多言,市场永远是对的

2022-07-18 10:58

行情不好的时候,都在喊告别股市,退出中国股市,一旦行情来了,多少人带头高喊,中国股市冲万点,高点之上套住多少人。有多少人在黎明前的黑暗倒下。

2022-07-18 07:23

10年收益率是衡量炒股水平的标准    偶然性很小了

2022-07-18 02:22

大佬 年收益率在15%已经很牛逼了。20年 年年15%复利计算,超过99.99%的投资人了!!

2022-07-17 20:59

您果然赚的是认知的钱!!

2022-07-17 17:36

赞同,建立适合自己的交易体系尤为重要,一年几倍的人很多,能够长期稳定盈利的人太少,投资是一场长跑,稳定盈利的人短期看似乎慢,长期看实则快。

2022-07-17 17:24

收益率是标准但不是唯一标准,比如掌握几百亿资金的基金经理,平均年化15%收益,而有些人一年收益几倍,你不能说这些基金经理水平都是渣,这些一年几倍的个人水平一定好。去年有些人跟着牛猫都一年几倍,网上还有些高收益号可能是游资的喇叭小账号等。快手上很多主播你看他一年好多倍,但是你关注留言久了就会拉你进群,他们要真这么高收益率还需要宣传拉人头吗