最近有消息说，OPPO准备裁撤电视业务。不过，OPPO否定这一说法，认为传言不实。不过，笔者倒是以为，OPPO退出电视业务不是坏事，反而是明智之举——聚焦主业，更有利于突出OPPO的核心竞争力。
我们来看看苹果吧，作为全球消费电子领域公认的一张高端名片，它对一些业务十分谨慎，比如电视，苹果经过反复论证，至今尚未推出电视。按理说，苹果推出电视是轻而易举之事，估计也会有一定的销量，苹果为什么要克制冲动呢？大致有以下几个方面的原因。
其一，电视形态相对固定，客厅经济的挖掘没有想象的那么容易。早在20多年前，微软就瞄准了客厅经济，并押注，但失败了。今天，虽然环境已发生变化，技术的进步，也让电视获得新生。不过，我们应该看到，大部分家庭对电视并不重视，尤其是年轻人，看电视的时间比较少，电视机成了客厅的一件摆设——我们大部分时间在跟手机、平板、笔记本等设备打交道，电视的价值真没有想象的那么大。现在，一些电视厂商主要通过开关机广告，榨取用户价值，但这本来就是“歪招”，极其让用户反感。可以说，有这类想法的电视厂商，是得不到高端用户认可的。以至于有用户说，他们家里的电视机成了广告机，都没有开机的冲动了。
其二，创新空间不大。电视诞生快100多年了，整个产业相对稳固，创新很狭小，一块屏占住了绝大部分价值，靠软件去突出电视的优势，可能难获用户认同，苹果很难定义电视，这也是苹果对电视的顾虑所在。如果推出无法打破传统的电视，不仅无法给苹果带来帮助，反而会有损品牌。因为，在大多数人眼里有这么一种认知：苹果出品，必属精品。
其三，消费者有喜欢选择品牌的权力。不是苹果出了电视，就非得买苹果的产品。在电视市场，国外品牌有索尼、三星、LG、东芝、飞利浦等，国内电视品牌更多，除了传统彩电企业TCL、海信、康佳、创维、长虹等，小米、华为、荣耀等都推出了电视。但这个市场没有太多的想象空间，出货量持续下滑，即便是传统电视厂商过得很挣扎，跨界进入电视领域的，除了小米电视销量大一点，其他品牌并没有掀起太大的波澜。这说明，电视市场早已不是“唐僧肉”了。
现在，彩电市场是红海市场，一台75英寸的电视，售价仅3000多元，55英寸的电视，价格被拉动1500元左右，还要送货上门，再加上渠道费用，这有多大利润可图？并且，一台电视要用十来年，与其在红海市场耗费精力，不如砍掉边缘业务。
可能有人说，OPPO做电视是在乎全场景。今天全场景固然重要，但也没有那么重要，正如没有电视没有汽车一样。什么都想去做，往往反而会适得其反。术业有专攻，OPPO专注智能手机，强化在手机领域的竞争力，依然大有可为。