公募基金降本增效的投资者见闻

发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:1

公募基金去年开始减费让利,今年降本增效的动作就陆续体现出来了。作为个人投资者,谈谈自己的见闻。

“羊毛”少了

对于大多数投资者来说,“羊毛”少了应该是最直观和最切身的感受。

无论是销售渠道还是基金公司,都在压缩这方面的投入,表现形式一是降低比例,比如以前权益类基金的羊毛是0.2%,现在0.15%,以前债券基金的羊毛是0.1%的,现在0.08%甚至0.06%;

二是缩减使用范围,最开始很宽泛,之前就减少不少,现在基本上除了主推产品,基本都被排除在外了;

三是延长“锁定”期限,其实就是最低持有时间,持有7天免赎回费,那么自然是只能硬控投资者7天,如果是30天免赎回费或者30天持有期基金,那么硬控投资者的时间自然就能来到30天。

总结一下,就是少花点钱,多办点事儿,更注重效率,不再那么注重销量,更在意留存。

“待遇”低了

对于基金持仓金额较大的投资者来说,“待遇”低了也是切身的感受。

销售平台及基金公司基本上都会对保有量较大的客户更加上心,这部分客户是主要的利润来源,各家为了维护好这部分客户,会推出一定的“VIP”待遇,银行客户更熟悉这个,基金也在做。

今年很明显能够感受到,“待遇”低了,花样可能越来越多,但是实在的待遇并不及以前。当然,这也不只是基金行业的现状,银行那边也是如此,都在压缩成本。

而这种压缩如果是行业大势,那么客户也没什么办法,“搬家”也差不多少,能激发“搬家”动力的只有平台太不争气。

关键还是收益和服务

减费让利能提升投资者的获得感,但是更能提升获得感的,关键还是收益和服务。

投资者买基金,图的是理想的投资回报,回报令人满意,并不介意管理人多拿一些;回报不令人满意,情绪上来了,管理人可能做什么都是错的。

而在收益之外,投资者还比较在乎的就是服务的态度,比如说客服,以前能做好客服的基金公司并不多,其实这也不是基金公司独有的问题,而是普遍问题,毕竟不产生效益的部门,高管都不舍得投入。现在还要降本增效的话,这块也令人担忧。

大概在十年前,柠檬君咨询基金公司的客服时常变成我在指导基金公司的客服,当时还是很震撼的,不过钱就是给的少的话,客服的专业程度确实也达不到……情绪同样容易上头。

@今日话题

全部讨论

地主家也没有余粮了