基金投资,不能尽信数据

发布于: 雪球转发:0回复:10喜欢:3

柠檬君见过很多“技术控”,执着于基金投资的数据分析,用各种数据来指导自己的投资,一切以数据为准绳。对于这些勤奋的技术控,我觉得很重要的一个提醒就是“不能尽信数据”。

你看到的都是想让你看到的

走数据路线,最重要的一点就是数据要真实客观。如果数据不真实不客观,那还参考分析什么……

然而不可避免的是,大家会看到很多有倾向性的材料,正所谓“王婆卖瓜,自卖自夸”,这也是人之常情,但是也有些材料不仅有倾向性,甚至开始误导人。

“你看到的都是想让你看到的”,这句话仔细想想是会脊背发凉的。所以,在参考别人数据的时候,首先要考虑的就是数据的真实性、客观性,这是最基础的。不过对于很多人来说,尤其是新手来说,分辨起来还是有难度的。老手觉得就是些常识嘛,可是对于新手门外汉来说,还是能够唬住人的。如果不是这样,早就没人做这样的事情了。

你罗列的都是你视野里的

既然别人的数据可能不靠谱,那么自己去爬数据就放心了吧?

其实自己来做数据,还是很考验水平的,首先是你的认知够不够深入,能不能有足够的视野,能不能列出该分析的数据来,合理的分门别类。

其次,能不能筛选出数据里的一些坑?数据公司也常常犯错,有的时候坑也挺多,洋洋洒洒大几千字的分析,建立在错误的数据之上,这样的笑话柠檬君见过好几次……

最后就是数据的分析利用,数据是客观的,分析利用还是主观的,如果你的思想是错误的,那么结果不言而知。

挑错的能力、分析利用的能力,是利用数据进行基金投资的核心能力,肯定不是一蹴而就的。匆匆上马,时间会给出答案。

数据的意义

对于历史的分析,肯定是要“知其然还要知其所以然”,“知其所以然”更加重要,某只基金业绩好,大家都能看得到,可是为什么好,就有不同见解了,这直接影响大家对于这只基金未来的判断。

对于未来的预测,并不能完全依靠历史,毕竟纪录都是用来打破的,所谓的极值在基金投资领域和体育领域差不多,常常被刷新……你觉得可能是小概率事件,但是小概率事件发生的概率还真不小……很多大鳄都是这么翻船的。

数据对我们来说,只是参考,我们不能完全被它禁锢住,这是一个算概率的游戏不假,但是我们还是要用100%的安心来应对1%的小概率事件。

西方经济学上一个最知名最基础的假设:人都是理性经济人。相信很多人都是知道的,但是我们常常忽略掉另一个假设:有限理性。

理性其实是有限的,因为人的认知能力是有限的,所以也会因此产生一些错乱不合理的地方,甚至不会很快消失,只是注定会消失而已。

所以,因此也就有了“割韭菜”的说法,这个市场里,终究还是“互摸口袋”的,虽然“凭运气赚的钱可能凭实力亏掉”,但是“凭实力真的可以摸别人口袋的钱”。

 @今日话题   

精彩讨论

全部讨论

杭州郭富城2020-08-11 16:51

小概率事件在投资过程中避免不了,只能通过通过组合来规避,股债结合,分散投资等

基民柠檬2020-08-11 08:37

数据凭什么不能怀疑?

Kingwayplus2020-08-11 07:36

阴谋论,连数据也要怀疑

肥常2020-08-11 03:35

到底是啥数据不能全信?净值数据吗?

基民柠檬2020-08-10 22:56

不评价基金组合了

基民柠檬2020-08-10 22:55

指数基金大V好多都是呀

股皇20182020-08-10 22:47

基金能有什么数据控

哀家03162020-08-10 22:32

分析下春华秋实呗!

知与行582020-08-10 21:38

哪些不能信数据

自-由2020-08-10 21:36

指数基金呢