在看2016-2017年的热销基金,搜到这篇文,7年过去了时间会重来吗?
近3年业绩从国泰估值优势的13.54%到易方达中小盘的98.33%,可以说差异是巨大的,毕竟一个跟同期的固定收益理财产品的收益水平差不多,一个差一点点就翻倍了。
大体上可以分为三档,继续优秀的是易方达中小盘和易方达消费行业,保持了优异的业绩,在同类TOP10%的水准;中规中矩的有安信价值精选、东方红睿丰、国泰成长优选,中等偏上或者中等水平;比较令人失望的则是国泰估值优势、中欧价值发现,沦落到偏后的位置。
第二个维度是规模,其实跟业绩差不多,但是对于热门基金来说,保持规模其实很难的,即便中规中矩,投资者也是很难满意的。所以只有易方达两兄弟规模继续大增,而其他基金的规模则有不同水平的下滑,业绩越落后的,滑坡越大。
第三个维度就是“口碑”,规模变化就能体现出投资者的态度,从此处就能看出“口碑”,当然大家也可以去看社区和基金吧。
对于投资者来说,毫无疑问,能取得优异成绩才是“好基金”,从平均收益来看,还是超过平均水平一些的,所以这些基金的表现整体上还是可以的。
三年前一起优秀的基金,后来为什么分道扬镳了呢?
这些产品除了易方达消费行业,都是全市场选股的基金,价值和成长并不是产生差异的主要原因,换人也不是产生差异的主要原因,只有东方红换了基金经理,而且林鹏也是刚离职不长时间。
最大的差异在于:大家做的价值和价值不是一回事!
之前价值投资火的时候,价值股的估值和利润水平都在提升,最能涨的是格力、美的这种估值很低业绩增速也很不错的股票。
然而现在的市场不一样了,无论是“核心资产”、“漂亮50”还是“优质赛道”,主流审美都在反复强调股票的质地,更加强调业绩的稳定性,愿意给予更高的估值。而一些质地上看着有瑕疵的股票,估值越来越低,依旧不受到市场资金的关注,现在不喜欢“便宜货”,都喜欢“好贵”,“贵有贵的道理”。
有的基金经理在岁月流转中,也经受了惨痛的教训,“风格漂移”对于产品的业绩、做投资的心态都可能有比较大的影响,更重要的是会比较伤投资者的心。当然从基金规模角度来看,伤渠道的心影响更大。
三年后,当下的热门基金又会有何表现呢?