我离得远不远,
不重要,
重要的是结果.
基金经理是要靠业绩说话的,而不是扯淡.
这两年集中持股,一个个人模狗样,等市场大跌的时候,原形毕露.
不要举出5%的例子,要看90%的例子,那才代表基金经理的整体水平.
说句难听的,作为一个群体,基金经理有什么资格获取远高于社会的薪酬,是因为学习好所以学历高吗?他给客户带来的增值和他的收入匹配吗?
有能力的获取超额利润的最多20%.时间一拉长,就显出原型.
基金经理就是个典型的错误分配而获取利润的人,说句难听点,基金经理就是依靠学历或者人际关系,进行套利的人群.
如果基金亏损,基金经理就只拿最低生活保证金.我觉得还是靠谱一些,其他就别扯了.
我离得远不远,
不重要,
重要的是结果.
基金经理是要靠业绩说话的,而不是扯淡.
这两年集中持股,一个个人模狗样,等市场大跌的时候,原形毕露.
不要举出5%的例子,要看90%的例子,那才代表基金经理的整体水平.
说句难听的,作为一个群体,基金经理有什么资格获取远高于社会的薪酬,是因为学习好所以学历高吗?他给客户带来的增值和他的收入匹配吗?
看来你跟基金经理的距离还是太远,所以只能凭感觉讲。不过我觉得引起抱怨确实也有原因的,第一,不论哪个行业,人才都是难得的,好的基金经理确实不多。第二,我国基金行业确实存在很多不规范的行为吧。