汾酒和老窖你不考虑增长性?就说市场溢价?肯定有原因才会有溢价,这两家是这几年增长速度较快的公司之一,给溢价是正常的。五粮液和洋河增速慢下来了,自然也就没溢价的
以5%的贴现率来估算的茅台的盈利价值是1.55万亿,茅台现在市值是2.12万亿,作为最有市场竞争力的白酒龙头,30%的溢价有其合理性。如果以10年期国债的利率3%作为贴现率,估算出来的盈利价值就与现在市值非常接近了,茅台回报的稳定性跟国债差不多。
二、五粮液盈利能力价值估算
作为龙二的五粮液以5%贴现率估算的盈利价值7000多亿,现在市场价值是6500多亿,这个价位逐步进入击球区了。
三、泸州老窖盈利能力价值估算
泸州老窖以5%贴现率估算的盈利价值接近2600亿,现在市场价值3100亿,市场溢价还有20%左右,感觉现在还不是买入时机。
四、山西汾酒盈利能力价值估算
山西汾酒以5%贴现率估算的盈利价值接近2000亿,现在市场价值2600亿,感觉和泸州老窖差不多,市场溢价还有30%多,我肯定现在不会买的。
五、洋河股份盈利能力价值估算
洋河股份以5%贴现率估算的盈利价值接近2500亿,现在市场价值2000亿,洋河调整更到位一些,已经进入击球区,感觉可以逐步买入。
汾酒和老窖你不考虑增长性?就说市场溢价?肯定有原因才会有溢价,这两家是这几年增长速度较快的公司之一,给溢价是正常的。五粮液和洋河增速慢下来了,自然也就没溢价的
$泸州老窖(SZ000568)$ 回归赢利能力价值,$五粮液(SZ000858)$ 已经低于赢利能力价值
$泸州老窖(SZ000568)$ 终于低于赢利能力价值,$山西汾酒(SH600809)$ 接近赢利能力价值,$贵州茅台(SH600519)$ 能否下探到赢利价值
$贵州茅台(SH600519)$ 和 $泸州老窖(SZ000568)$ $山西汾酒(SH600809)$ 市值还在盈利能力价值之上
$泸州老窖(SZ000568)$ $五粮液(SZ000858)$ $洋河股份(SZ002304)$ 反弹力度不小,感觉不具备可持续性
10年期国债哪有3%那么高!充其量2.8多一点