好的，那我一只主动基金完全按照红利指数来组合，是一样还是不一样呢？
这不是一句话就把你怼回去了。
没区别，被动也是根据指数成分手动调仓的，要分红一样要调仓卖股分钱，而且因为被动仓位都是极高的，调仓造成的偏离更剧烈，摩擦成本更高
如果你是主动基金经理，你的投资目标就应该是超越指数实现alpha，那么你按照指数来配置，就是不符合投资目标，监管发现了也会找你谈心的。
你基金合同里面的投资目标写的是什么，你有符合合同约定吗
一只主动组合跟指数一样的配置，就不是主动组合了[捂脸]
想多了。投资目标设置成沪深300，按照红利指数来布局。
而且又不要完全跟随指数。跟指数差不多就行。
监管管个毛线。
反驳不了就这回复了？不会拿事实说话？
哪怕基金经理又如何？怎么还有优越感出来了？就一给老百姓管钱的，这几年亏成这样？
指数基金跟踪复制价格指数，既然你要完全复制指数，那其最终结果必然是变得和指数基金一样，虽然你叫其主动基金但它的本质已经变成了指数基金，连最终的分红形式也会变得和指数基金一样，由不得你随意的去买卖股票而进行所谓的主动基金式的分红，不然无法完全复制指数。问题已经讲得很清楚了，不会因为你抠一个表面的叫法如何，它就有什么变化。说清问题就可以，抬杠没意义。