想要开喷的朋友直接拉到评论区。尚残存理智的朋友，且听我聊两句。
在我看来，预测未来是很难的，有时甚至很扯淡。
假设有两只黑猩猩。从2018年到现在，一只预测股市能持续上涨，另外一只预测股市持续下跌。
那么在2019~2021年，第一只黑猩猩会被奉为先知。2022年到今天，另一只会被封神，门下弟子无数。
但说到底，不就是两只猩猩吗？没有任何高低之分。而这个市场上很多高谈阔论、指点江山的经济学家或大V，不排除只是猩猩而已。
其实，相较于虚无缥缈的未来，更重要的是说清楚历史事实，搞懂历史规律。
而现实情况是，现在很多人连历史事实都说不清，就敢拍着脑袋去预测未来。放到理工科里，如同牛顿力学还没有学呢，就说自己搞懂核物理了。这不很可笑嘛
你比如说A股的历史，是16年3000点吗？我承认是，但仅限于上证指数。也仅限于16年前唯有大牛市才能突破3000点；16年后唯有大熊市才跌破3000点。
而看和国际接轨的沪深300指数，过去20年走势如下图。
20年间5~6倍的涨幅，你可以嫌少，但真不能说A股20年没涨。
什么是历史事实？这就是。
还有说A股里公司都不分红，是垃圾。但事实真的如此吗？
A股有红利指数是专注于买高分红公司的。
人家从2004年开始算起，到现在涨了8倍多，折年化13%。这个收益低吗？显然不低吧。
你可以说指数是意淫，实际做不到。但问题是真的有指数基金2008年就开始追踪红利指数，并运行到今天。人家的走势是这样的：
从2008年1.12的净值开始，现在净值4.76，翻了4倍多。
这个基金就是跟着红利指数无脑买高分红的公司，也没有研究啥基本面，就有这个收益。
就这，你能说A股里全是垃圾，公司都不分红，也不创造价值吗？我觉得不能吧。
再说下基金。
往前几年，基金经理被捧上了天，最后都饭圈化了。基金经理不是状元就是天才少年的，又勤奋又低调，各种崇拜，各种封神。
现在全被归为垃圾，这帮人啥也不是，什么都不懂
这帮人到底如何先不管，咱就看客观历史数据嘛。
把所有偏股基金集合起来（包括历史上清盘的），净值走势是这样的：
我把几个熊市低点圈出来了，即图中绿圈。
2008年熊市底部是430点；
2012年熊市底部是570点；
2018年熊市底部是850点；
2023年熊市底部（现在）是1300点。底部是逐步抬高的。
也可以看牛市顶部，即图中红圈。2010年牛顶880点，2015年1700点，2021年2100点。也是持续抬高的。
你完全可以喷基金这两年表现太差，也可以认为未来买基金没有意义，但你真不能否定基金过去的长期上涨。
再简单说下楼市的历史。中国楼市确实没有经历过熊市周期，但海外经历过啊。
海外不是只有日本一个国家，而且中国和日本差异性非常大，不能直接去等同的。历史上，35个经济体、48轮海外地产下行周期的数据如下图淡蓝线。深蓝线是当下的中国地产情况。
目前，中国楼市的销售、投资和开工这三个指标的降幅均已超过各国楼市历史中位数水平，而且超得很明显。
未来我也不知道。但从历史数据上看，楼市的风险已经大幅释放了。
我今天还翻了翻2021年1月写的文章，是这样子的：
哪有人提什么3000点，也没人担心楼市的泡沫。大家都觉得错过这一班列车，就没有下一班了。80%的投资者都在唱多，表现得极度乐观。
现在呢？
相较于2021年，房价整体下跌，曾经大而不能倒的地产企业都倒完了，楼市泡沫被大幅消化。
股市跌得更夸张，很多指数回撤40%甚至更多，估值都进入历史最低水平，包括和海外比。毕竟股市流动性比楼市强得多，能充分交易悲观预期。
大家是愈发悲观，80%以上的人都在唱空。
就像开头所言，没有人能真正地预测未来。但已知的客观事实是，和2021年刚好相反，各种市场钟摆的位置均已很接近另一个极端。也许，往回摆动只是时间问题。
报下格指2.35，投资机会S+。评论区留给大家开喷和反驳。
$金牛主动精选(TIAA026049)$ $金牛指数精选(TIAA026047)$ $风雨不动安如山(TIAA026046)$