另据《审核问询函的回复》第406页披露,报告期内公司实际控制人扣除个人及配偶银行账户间转账、理财及个人信 用卡还款、向个人卡转账后大额支付其中单笔
支付金额超过50万的具体明细中,包含有2020年5月7日向上海京豫支付的300万元,原因为“缴纳上海乾岱实收资本”。
但招股书也披露,“上海乾岱企业管理中心(有限合伙)”认缴出资额仅为200万元,也即曹伏雷在2020年5月7日向上海京豫支付的300万元中,最多只有200万元用于了“缴纳上海乾岱实收资本”,其他100万元真实流向在哪里也是值得拷问的。
再来看合众伟奇的经营信息,“成都思晗科技股份有限公司”是合众伟奇2022年度第三大客户,涉及销售金额高达2980.66万元。思晗科技是新三板挂牌公司,但是根据其发布的2022年年报,该公司向合众伟奇采购金额仅为820.41万元,尚不及合众伟奇公布的销售金额的零头。
不仅如此,合众伟奇在招股书中披露,在2022年末对“成都思晗科技股份有限公司”的应收账款余额高达2387.71万元。但是根据思晗科技2022年年报,该公司应付账款全部余额仅为2030万元,其中一年以内应付账款余额尚不足1200万元,均与合众伟奇披露的应收账款余额存在重大差异。截止到2022年末,思晗科技的账面货币资金余额仅剩962.16万元,短期借款余额却高达3500万元以上,合众伟奇对其高达近2400万元的应收账款是否安全,同样值得关注。
还有供应商采购信息,“成都海里戈科技有限公司”是合众伟奇2022年度第4大供应商,涉及采购金额达595.81万元,公司向其采购警示系统虚拟现实内容及管理平台、安全教育算力及呈现相关技术服务。公开资料显示,这家供应商成立于2016年4月、注册资本为500万元,但截止到2022年末该公司的社保缴纳记录仅有1人;不仅如此,该公司还曾在2020年5月产生过清算信息,目前则正在进行营业执照作废声明。在此背景下,这家供应商却能够在2022年为合众伟奇提供近六百万元的技术服务。