helpmejs0 的讨论

发布于: 雪球回复:35喜欢:0
应该按照成长股的逻辑估值,10倍偏低了点

热门回复

你去核实下哦!!!!! 免得有人说我造谣!

靠的近、运输成本低

按盐湖、Nutrient估值,每万吨钾肥产量对应市值1.1-1.3亿RMB

网页链接
里面有项目部电话[斜眼]

01-06 12:38

和盐湖不好比,农特恩就算了,用热水打到1000米泡矿石的资源,鸭架肯定比他值钱多了

能挣钱就好,千万别价格战。卷得大家都挣不到钱!

是按Nutrien现在的市值算,离去年高点已腰斩

这个是为啥?有什么不一样的吗[吐血]

我不敢确定,不是我眼睛看到的,只是耳朵有听说!

01-06 12:15

资源股不能按成长股估值,10倍PE也不可能,农特恩估值都一直不值10倍。
再说加拿大那破矿,成本太高,钾肥一掉价就停产的玩意。
就算按鸭架目前最不利的估值方法,产能第一,成本第二,资源总量第3,200亿也是守的住的。也是鸭架增长最快的估值方法,2年应该不止40%~~~
要按重置成本估值,鸭架现在明显低估。