《中国经济周刊》首席评论员钮文新发文指出，量化交易有悖于价值投资、长期投资理念，是资本巨头利用资本、技术优势对散户实施“降维打击”的工具！
一秒300笔，排队插队。现在是提高交易成本和监管，暂时看取消不了了....
3.15发四项两强时，我说没看到退市强化，不及预期；这次国九条后，只看到要提升量化交易成本和监管，说实话，仍是不及预期的，但也只能这样，且走且看吧。
| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：17 | 喜欢：4 |
《中国经济周刊》首席评论员钮文新发文指出，量化交易有悖于价值投资、长期投资理念，是资本巨头利用资本、技术优势对散户实施“降维打击”的工具！
一秒300笔，排队插队。现在是提高交易成本和监管，暂时看取消不了了....
3.15发四项两强时，我说没看到退市强化，不及预期；这次国九条后，只看到要提升量化交易成本和监管，说实话，仍是不及预期的，但也只能这样，且走且看吧。
开盘就集中统一巨单砸，砸的情绪几乎必须杀跌，CTMD散户这么牛B么
插队你有什么依据，笑死了，输了就骂娘，loser
量化怎么能等同于做空工具？这个言论好搞笑
沪深300医药股跌成啥了
治理量化其实从两个方面下手就可见效：一是提升其交易成本，比如交易佣金统一提升到千分之一或更高，让其因交易成本大幅上升，难以进行大量高频交易。
二是限制其交易灵活性，比如规则上定为T+3，逼迫其只有加大持仓量，才有足够日内回转交易的底仓数。而如果持仓量变大，他就不敢轻易砸盘，否则自己的持仓也会出现大亏。
手续费、印花税收高点不就行了
现在的交易规则就是给量化量身定做的，委托偏离不能超过2%，急跌急涨的时候散户连有效单都挂不出去；瞬间几十几百笔的拆单也能被允许，这种交易行为本身就是应该被监管约束的。
走一步算一步吧
量化说白了就是在短时间内操纵股价，从而赚取差价，这个时间短到几分钟或是几小时，这绝对不是价值投资，是蛀虫差不多
不鼓励价值投资的政策。