不锈钢羊 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
30岁的人现在开始每年缴1万,三十年共计花30万投保100万保额的重疾险,在平均5%的通胀率之下下,30年后这个保额的购买力变成21万了,不知道得到赔付的话还能不能看好重疾,对冲财务风险。

这种情况怎么破?

热门回复

2021-05-15 10:47

是要先解决有没有的问题,除了买重疾,也有其他办法嘛。

比如先配置百万医疗啊,把本来打算买重疾缴费的钱扣除百万医疗的保费,每年固定定投买个好基金经理的股票型基金你看可以不?

通胀的问题还得靠投资来解决,保险收了保费不也是拿着钱去投资嘛。

不管啥投资年收益,如果通胀稳定预期是5%,锁定未来总赔付的现有保险产品在客户心中折现价值就很低,这是看得见的事实;或许要逼出通胀保险类产品才能拉回客户。

投资保险股的如果不能理解通胀(甚至是预期)就利空保险股的负债端,恐怕难以熬过通胀预期逆转的寒冬。

2021-05-15 09:35

首先你确定你30年后手里能不能随时有100万现金,先解决有没有的问题,再解决通胀的问题。
然后通胀的问题需要解决?年收益能10%么,能保证30年都达到10%么?

2021-05-14 21:57

这不是推演年纪大了以后的情况嘛,不都说年纪大了以后患病概率更大嘛,所以要早早安排买保险,我就多想了一点点。

2-3年内生病,那就治疗呗,穷的话买百万医疗,治疗过程在额度内报销减轻点财务压力。

买保险还不都是“穷”惹的祸,不穷的话买什么保险啊,你说是不是?[大笑]

你就能那么确定你不是2-3年内生病而是20-30年生病?