回复@半拉洋芋: 不明白技术开发和技术研发有什么区别？原来是药品研发现在是技术开发//@半拉洋芋:回复@半拉洋芋:那是我想复杂了![[捂脸]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1 "[捂脸]"){kind=small}
股市-浮云
- 关注:73
- 粉丝:15
- 自选:182
- 组合:1
他的全部讨论
回复@生生不息之2000: 公司董秘吴也是这样回复投资者提问的，所以近三年从未提问。我咧咧不过你认输//@生生不息之2000:[该内容已被作者删除]
回复@生生不息之2000: 我持有五年多原来比你还看好，请问你持有几天持有多少股？股价连跌四年不可以质疑公司？谁质疑就变态？你这思维及语言的艺术充分体现人品属于丁春秋系列，同时也看不惯你翻箱倒柜无中生有过分吹嘘，这是害人//@生生不息之2000:[该内容已被作者删除]
回复@生生不息之2000: 丁劣明在你面前都不如你会咧咧，你翻箱倒柜还能找点别的内幕吗吗？创新要体现在不仅药效好，创新速度同样是关键，要不市场都被别人占领了，跟在别人后面叫什么创新药，所有人玩创新药都应该明白含义。麻烦高手解释下今天下跌原因是什么，板块在涨，指数在涨，市场红盘家数超...
回复@生生不息之2000: 那你意思研究方向就是研发早期//@生生不息之2000:回复@高升的翻倍小铜币:[已修改]王家炳在股东大会说今年及以后的研究方向之一就是ADC。参加股东会的都听到了
回复@白沙君: 学术推广做的好只能表示学术推广做的好，表示不了药物进入医院家数增多，亿帆的627看看正大天晴的推广能力，好像去年获批，今年入院家数快到二千家，同样是推广艾克替尼这些年推广多少家//@白沙君:回复@半拉洋芋:贝达应该是业内学术推广做得最好的了，看发paper和公众号文章就知道
回复@U形转弯: 不是太了解不过总体都在底部，亿帆可了解下成长型，627授权正大天晴两年入院两千家四月份发货量超过一季度说明开始放量，且下半年美国上市，生物合成项目预计年底投入试生产会以后业绩会更好//@U形转弯:回复@股市-浮云:那搞点君实生物，您觉得行吗，听说管线很丰富扎实？
回复@贝达透景: 贝达年报有时看得迷糊麻烦内幕手高解释一下包括单品销售量及停滞不前临床原因和关联投资，好几年都不被机构或投资者发现？这话说的让持有四五年投资者心累，原来是没被发现//@贝达透景:回复@股市-浮云:你再看看贝达的研发投入是他们的几倍？交给市场吧，投资者会发现的
回复@生生不息之2000: 贝达这么牛为什么海思科市值是其1.7倍，信立泰是其1.9倍？且属于向创新药转型过度。机构资金为何不喜欢贝达傻吗？这三票如果同样持有四年海思科，信立泰盈利，持有贝达亏损多少，我们只是散户没有多高的认知，用事实股价说话这票确实深套不少人//@生生不息之2000:回复@每日经...
回复@生生不息之2000: 你确定毛力是换走，而不是自己离开？没有根据的话请不要乱说，除非你是公司高层，那个董秘沟通像机器人，起不到任何作用//@生生不息之2000:回复@每日经济新闻:做不出突破性的该换就换呗。研发需要硬碰硬，双向选择，那么牛的毛力当年都换走了
回复@好事多磨988: 呵呵咋还急眼了呢？我不如你没权利要求谁做什么，也没你那智商，只是看不惯你要求这位外行业的兄台研发一个药而一味袒护低价定增不成反手公告减持的低阶品行丁劣明，让我错误的以为你也能研发，顺便问一下他哪里说错了指出来，言论自由，贝福，恩莎难道不是买的是纯创新？这里面...
回复@逆鳞ua3: 说真话的没几个支持的且让人不喜，反而看重表面浮夸自我陶醉自我沉沦太多，这类人在这市场里成功也很渺茫，要有自己的体系不要人云亦云//@逆鳞ua3:回复@望江望海不忘水:第一老丁不厚道，吃主力肉，喝散户血。第二研发投入高，但成功率极低，上市5个药，除了埃克替尼，其他都买来的，...
回复@ThreeandOne: 谢谢，我从19年开始买入逐步加仓，到现在深套，可能认知不够或贪心或过分追求价值，五年让我明白了这条路行不通，慢慢改变思维吧去适应市场//@ThreeandOne:回复@Wu不易:看资金炒股，危害多多。。。
回复@ThreeandOne: 我看基本面追求价值投资也套好几年了怎么说//@ThreeandOne:回复@Wu不易:看资金炒股，危害多多。。。
回复@一度4x4: 你和他合伙开公司合不来，不管原因你走了就不忠？帮丁洗用词都没水平，说这话让人怀疑智商，如果四个合伙人走三个不知道是三个有问题还是自己有问题//@一度4x4:回复@剑圣77:人各有志，不能说不忠诚，创新药九死一生。丁和王的关系还是可以的，至少没有撕破脸，另外一个就不一样了
研发管线需要多少年成药？参考恩莎海外申报几年了？靠嘴忽悠有用吗？机构也不屌他