长期来看股票的最终收益率会向企业的ROE 靠拢

发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:15喜欢:10

贵州茅台最近20年的净资产收益率(ROE):

2004年:21.53%

2005年:23.99%

2006年:27.67%

2007年:39.3%

2008年:39.01%

2009年:33.55%

2010年:30.91%

2011年:40.39%

2012年:45%

2013年:39.43%

2014年:31.96%

2015年:26.23%

2016年:24.44%

2017年:32.95%

2018年:34.46%

2019年:33.09%

2020年:31.41%

2021年:29.9%

2022年:30.26%

2023年:34.19%

均值 33%, 与股票的收益率高度吻合。

贵州茅台于2001年上市,上市时其市盈率为23.9倍,而截止今日,其市盈率(TTM)为23.7倍,仿佛一个轮回。贵州茅台的发行价为31.39元/股,上市首日股价为37元,假设一个投资者在2001年买入贵州茅台,持有23年到现在,经过股息再投资,总收益是301倍,年化复合收益率是28%。

如果某家企业40年来的 Roe 是6%,你在这40年间持有它的股票,那么你得到的回报率不会跟6%有太大的差别,即便你最早购买时该股票的价格比其账面价值低很多。相反地,如果 Roe 是18%,那么即使你当时花了很大的价钱去买它的股票,你最终得到的回报也将会非常可观。所以,窍门在于买进优质企业。

全部讨论

07-06 20:39

预期收益=roe*(1-分红率)+股息率
分红率为零,则长期收益约等于roe,分红利率为1,则长期收益只有股息率。其余的在两者之间,可能大于roe,也可能小于roe。综合看分红率30~50%+roe还比较高的公司比较合算。前提条件能有稳定的roe和分红率。

07-06 20:20

这句话整体是对的。但有个小前提,就是对于大量分红的公司,分红再投入的价格要在1pb

07-06 20:14

逻辑学上,你这个叫以偏概全

07-07 07:12

这么高市值,从现在开始买入,10年都不一定上涨1倍了

07-06 21:31

谢谢大家的补充

07-06 20:57

但决定Roe的又是什么呢?

07-06 20:18

如果从上市持有到2021.2卖掉,年化收益率是多少?年均ROE没变吧