发布于: iPhone转发:4回复:82喜欢:9
通过这几年投资,越来越同意董宝珍老师说的:财富来自心灵。
80%的人可以通过努力研究理解公司基本面,在这80%的人中又只有5%的人才能承受股价长期不涨带来的心理压力。
所以,真正能坚持到最后的人非常非常少。
大多数人明白公司基本面,明白价值投资的原理,对巴菲特投资案例了如指掌。
但是一旦自己投资的公司股价长期不涨,就承受不了这种压力,所有动作都变形。
这就是这段时间很多投资者卖出兴业的原因!
$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$ $格力电器(SZ000651)$

精彩讨论

大树军座2023-11-12 15:15

打得赢就打,打不赢就跑。公司基本面发生变化了,还坚持在里面就是浪费宝贵的投资时间。如果是茅台和银行股比较,我选择坚守茅台,这是投资者认知观的差异。

Danny梁2023-11-12 11:57

马克,往往你觉得想法和你一致的人,或者是一起看好某股的人,都都会容易带偏的,特别是股票群,一直找利好,容不得沙子。这一致性会不断洗脑。喜欢银行的人都关注云蒙一样,就算她不断失败,你总觉得是市场的错,就可以看她对个股的低估点评。反正小心点好。巴菲特都不敢单仓银行,你做到了。本来就是危险信号。谷子地有能力,也是骑上招行,也一样腰斩了吗。

马克陈2023-11-12 11:59

我们最大的区别就是:你看股价,我看内在价值!
你看到的是股价下跌,我们看到的是内在价值增加。

ScorpioSSS2023-11-12 14:37

其实大多数人所谓对基本面的明白基本上是自欺欺人。看看财报就是懂基本面啦。举个例子:兴业的董事长你熟悉不,你能影响公司的经营状态么,说句话兴业银行有人理你吗?

勤奋的月之骑士2023-11-12 13:21

看分红???分红难道不会因为业绩变差而降低,现在固守兴业的好多都是一个想法,分红高,我都不敢想象一但兴业分红低于预期,得是多大的利空。兴业分红都成了灰犀牛了

全部讨论

2023-11-12 13:30

他的观点我并不认可。原因是。他只讲的是些大道理。但是通常实现起来很难。
而且按照我对他的一个理解是。他的这种模式根本赚不到钱。因为太死板了。
如果人人都能按照这个模板能够赚得到钱。这怎么可能呢?人人都发财了。
上面的是我对他的一个直觉。要么就是他能够赚钱。要么就是我能够赚钱。因为我和他的观点是有很大区别,刚好相反。

2023-11-12 12:19

董老师就算了吧 说话大喊大叫 长期业绩做的也不咋地

2023-11-13 12:44

长期投资,就要看内在价值,5~10年后看,肯定是价值投资胜利的。低PB,低PE,高分红的公司就是好公司,不要在意一时得失,要看长期,长期主义是投资的基本条件。

2023-11-13 10:26

我却是从现在才开始买入的兴业

2023-11-13 09:43

更想知道这80%的人中有多少人能承受股价长期下跌带来的心理压力?

2023-11-13 08:27

不赞同,财富是可以具体衡量的,100w1个亿。。。
幸福感来自心灵。。。

2023-11-13 07:14

现在是兴业未来最好的一年

2023-11-12 18:34

马总,想请问一下,您一直说内在价值增长,可是股价一直在跌,是什么原因呢?按正常逻辑来说内在价值增加股价也应该上涨的,而且一直在说兴业银行低估。您所说的内在价值有把风险因素算在里面吗?
纯纯小白,各位大哥轻喷

对价值投资理论的学习,相信不少人是下了功夫的。但能不能以身实践这些理论,却是另一回事。不是有的人非要不“知行合一”,是因为实在做不到。所以巴菲特也认为多数人应该买指数基金,不要非去做价值投资。
价值投资成功一个特质来自性情,而性情多是(但不绝对)来自秉赋。

2023-11-12 18:11

董老师还在坚持银行吗