投资随感录 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:27
招行你漏了2004年可转换债券65亿,2006年港股IPO227.6亿,2010港股配股4.5亿股,2013年港股配股6.8亿股,价格没查到,按A股价格的话大概103亿,这样算来你的数据还要加395.6亿。$兴业银行(SH601166)$ $招商银行(SH600036)$ $平安银行(SZ000001)$

热门回复

2022-04-02 22:13

其实管他融资分红,终极目标就是一次性投入本金多少年能收回成本,甚至eps增速都不重要利润稳定就可以。最近很多价值股宣布提高分红率立马慢牛走势,不到10pe的股,增速重要吗?那为啥银行出个10pe这么难,分红率低啊。很多人可学了一招看分红融资比了,先不说网上的数据牵扯到AH股之后不见得对,比如说建行,基本全是H股,A股的派现融资比能高了吗?有的股上市之后也没融资,比如说中国建筑,只是因为ipo那一下太多了,这么多年刚分回来而已,显得数据低,人家融资条件那么优越哪稀的来二级市场稀释股权?再比如中国移动的A股,再过个七八年你会发现它A股派现融资比也到不了100%
银行融资不要紧,每股收益高了就行啊,每股收益也无所谓,分红能多了就行啊,再融资别圈原始股东的钱就是了呗。
有些旁氏垃圾股,老板拿着二级市场股权搞体外培养,装上市公司里做业绩,还不是被A股大聪明们炒成赛道?银行特么融个资各种jjww,那银行存款还是负债呢,干脆别开银行了,拆吧拆吧分了散伙得了。
A股的大聪明投资者就是这么矛盾,一边叫唤着公司融资圈钱,一边中个新股(破发少的时候)乐的心里开花,一边嚷嚷着银行借钱分红赚假钱,一出业绩又成了吸血鬼了(赛道割肉了账户里少的是不是真钱呢?)
股票好不好,长期就是盈利能力,分红能力,那中石油分红融资比没几家比他高,也没见他股价高啊,因为看他的分红能力也就值那么五块钱罢了。

招行的融资在前面,而且招行主要在2007年以前的融资,摊薄比兴业多,兴业上市以来无论营收增长还是利润增长都比招行快,只是吃了估值一直低的亏,只能增发,配股摊薄更多。

2022-04-02 20:38

以前的钱值钱,还有先发优势!

2022-04-02 20:33

好吧,算上这些,招行比兴业多融资100亿多亿,多分红700亿不到。但是招行从2013年最后一次配股后,近10年确实没有再进行融资了。
希望兴业这一次500亿可转债后,能够保持10年不融资。这样的话,接下来10年兴业的股东会比较舒服。
这一次补充500亿以后,大概率兴业未来10年融资的需求不会很大,甚至没有再融资的需求。
$招商银行(SH600036)$ $兴业银行(SH601166)$

是的,兴业上市前营收、利润大概只有招行50%-60%。现在大概70%左右。

要说不融资,实际上可转换债券也可以不融,去年800多亿利润,留存600多亿,完全可以支撑兴业高速发展。更不说未来资本管理高级法的实行。

“银行融资不要紧,每股收益高了就行啊,每股收益也无所谓,分红能多了就行啊,再融资别圈原始股东的钱就是了呗“,这句话说到了根子上。

听起来有点可笑,银行都要融资丨

2022-04-03 04:30

[赞成][赞成][很赞]

2022-04-02 22:21

最逗的是啥,又一次看见有人说银行借钱分红赚假钱,后面还跟着个$工商银行(SH601398)$ ,我查了查,工行都多少年没股权融资了,还有拿1Pb上市的中移动对比什么48中石油的,简直就是文盲。