否极泰董宝珍 的讨论

发布于: 雪球回复:273喜欢:53
尊敬的谷子:
 
过去10年我在股市一共买了两类股票,第1类是茅台,第2类是银行。我不知道为什么我在买茅台之后,人品人格就一路下降,很多人给我扣了很多莫名其妙的帽子。我在茅台身上虽然赚了一点点小钱,但是我也被很多人攻击为人品很差。
 
我不得以,转战到银行这个地盘上来。本以为银行的投资界是比较清静,比较干净的,可是为什么过去一段时间,你谷子地就天天不放过我的人格呢?我的观点可以被批倒,批臭,批烂。我高兴别人批我的观点,但是你为啥对我的观点不特别讨论,多次诋毁我的人格呢?我的人格,在你的笔下天天变着花样被诋毁,你这是为什么呢?我就搞不清楚了!
 
你对我的人格进行诋毁已经很久,我一直认为你不是有意的。但是你持续的一浪再过一浪地对我的人格进行诋毁,使我不得不怀疑,你这是一种恶意地攻击他人人格。于是我不得不说点什么了!
 
谷子地,你能放我的人格吗?@ice_招行谷子地

热门回复

2020-03-03 12:18

支持老董,欢迎百花齐放,百家争鸣,但是不能诋毁人格。

2020-03-03 12:17

谷子地格局也太太太太小了吧@ice_招行谷子地

不与小人计较,狗咬狮子是为了博取注意力

他嫉妒心强,又比较闲,不要太在意[笑]

@ice_招行谷子地 @否极泰董宝珍 两位都是我尊敬的银行投资大V,他们的文章和观点我期期都看。我认为两位都很真诚,都有自己视角和判断:
谷兄深入研究银行商业模式和未来趋势,十多年来不断为大家扫除知识盲区,对银行的研究细致入微、洞察深刻,并集中投资招行和少量兴业,是坚定的价值投资者。
董总自17年开始从白酒转至研究银行,着重分析银行业国内外发展规律,不断纠正资本市场对银行业的认知偏见,同时融入哲学和对人性的深刻认识,有事实有数据有对比有逻辑。
但两位所追求的收益确定性并不相同:谷兄更偏向于“低价买入优质资产长期持有”,董总更倾向于“困境转折带来的行业估值修复”。
依我观察,虽都是投资银行,无论从投资理解角度、盈利预期、风格手法等,二位都不在一条船上。各自都在寻找各自的确定性,都在用自己的声誉、时间、金钱下注,都很棒。只要知行合一,言行一致,我都很敬佩。当然,谁对银行业股票投资理解的越深,高回报的可能性就应该越更大,最终结果是靠实力和运气的。
具体到大方向,谷兄的投资逻辑依然有效,董总的行业判断也在展开的路上,我也已用行动下注,打下了第一个孔,我们拭目以待。

2020-03-03 12:48

人家说你买的东西质地不好,两年没涨是事实吧,质地不好是您自己承认的,您自己也提到买的是比较差的银行,两年没涨也是明摆的,哪儿诋毁了啊[滴汗]

谷就是那种有才无得的人,为人尖酸刻薄,气量很小,小气过人,以为自己天下无敌,狗眼看人低,诋毁比他优秀的人。容不得人家跟他意见不合或者比他有才能的人。

这谷子地就一小气鬼

主要还是欺负你业绩太差……

雪球人品最差之一就是谷子地,招行一直都是a股的优质资产。他就突然跳出来说,看多占领招行的人气地盘。老一辈的价值投资对于这种事太多了。