和投资者交流是董秘们的重要工作之一，其中在上证e互动和深交所互动易上进行文字交流是一个主要渠道之一，虽然很多互动易回复不是由董秘们亲自操刀，但是绝大多数回复内容是要经过董秘把关的，和很多上市公司毕恭毕敬地和投资者说着客套话不同的是，也有不少上市公司董秘给予的回复比较有意思。
8月11日晚间，有投资者在互动平台上向吉宏股份提问，“董秘您好，通过公开查询，贵司申请了不少烟草烟具的相关商标，请问一下，是否有计划蹭电子烟相关热点？”
董秘回复：“申请什么商标关你这种口中无德的人什么事呢？”这位投资者应该被回复的有点懵逼了。
而此前不久，爱尔眼科刚刚因为互动易回复被推上舆论风口浪尖。投资者的问题就不去赘述了，毕竟反反复复提问了近百次，而且也的确不是个影响投资决策的问题。
董秘的回复有意思“近三年来，你费尽心机、绞尽脑汁、颠三倒四地反复提问近百次，谢谢关注！”
因为舆论关注比较多，董秘还专门为此进行了解释，董秘表示的是，因为已经回答过，本来可以很敷衍地应对这个问题，但是为了表示尊重，改成了这个回答。
近段时间，有意思的董秘回复还有不少……
7月6日，有投资者提问科士达“公司的一系列做法非常令投资者心寒，比如高位减持、低位增发、分红少的可怜，请问还有投资者权益维护吗 ?”
董秘回复称：“您好!我认为您对公司太挑剔了，上市十三年大股东就减持很少比例的股票，上市十三年每年分红，累计分红已经超过11，上市+三年还没融过资，上市十三年净利润比刚上市利润增长8倍，您还能找到几家上市公司和科士达一样，请及时告知我们学习一下谢谢”
6月初，有投资者提问沪电股份，让借鉴一下隔壁鸿博股份的投资者关系管理，增加股东对公司未来成长的持股信心。
董秘回复称“我去公司隔壁看过了没有博股份。”
做过一段互动平台投资者交流的小伙伴们应该都能感受到，的确很多投资者问的问题非常无聊，甚至从不看公司公告，连公司主营都不知道是什么，反复问重复问题，有的甚至一个问题复制问几十甚至上百家上市公司，仿佛在做调研。
也许就是在这种背景下，不少董秘站了出来，不惜站在舆论面前承担起不尊重投资者的风险，所以大家认为这些董秘的回复如何呢？
董秘学苑朋友圈15群已经成立（董秘、证代、IR专属群），欢迎董办小伙伴们加入探讨信披业务和合规案例学习。（群已满200人，可扫下方作者微信入群）
为了给读者更加方便、直接的沟通交流机会
董秘学苑已成立了“董秘学苑朋友圈”微信群
请扫下方微信入群
非董秘圈相关请不要添加
以上内容为董秘学苑原创
未获授权转载必究