发布于: 雪球转发:0回复:6喜欢:0

$康希诺-U(SH688185)$ 事件:警惕所谓的“开放”论调

近来越来越多言论在鼓吹疫情“开放”,说什么不可千日防贼,简直无脑至极,这些人就该被拉到受疫情病毒折磨的人面前跪下。我们现在防疫的宝贵成果,那是多少人用多少代价换来的,简单量化一下,3.5亿人口的美国被夺走70W+的生命,我们可是14亿人口的大国,假设致死率一样,那就是280W的人命,这些无脑的人到底有几条命赔的???

其次,从疫情爆发以来,也就是2020年的1月,我们已经坚守了近650天,再多守一年就千日了,不都走过来了吗?比起逝去生命的代价,做好防疫就那么难吗?

第三,这些人时不时的拿新加坡举例子,那也可以论轮,从新加坡“开放”以来,这个人口不到600W,全接种率超80%,医疗发达的小国家,每日新增已经到3000的高点,或许这不直观,即便用60%的转换率,到我们国家,也是每日42W的新增感染。更何况我们还有一大批不能接种疫苗的人群,包括基础病人,孕妇,儿童。怎么?面对这些人,还怎能恬不知耻的谈“开放”?近日,新加坡的日增死亡数也持续攀高,还没到头。

当然我们最终要走向开放,但前提是要保证安全可控。即便钟老和张文宏主任,他们提到“开放”也是有前提的,切莫断章取义。国外的经验,无论是美国,欧洲,还是新加坡,都用血淋淋的数据告诉我们,我们国家选择的防疫政策有多靠谱。跟党走,听党话,配合防疫工作,保护好身边的人,此生无悔入华夏!

共勉

全部讨论

2021-10-19 15:53

你再去看看消费板块的财报,除了酒,哪个能看。

2021-10-19 14:35

老铁 你怕是没睡醒 不看经济数据吗 这样关门玩 锅外扛不住 我们也扛不住!有效率低,自己非得死磕,不懂得变通,有什么办法。开门是一定要开门的,合理的方法就是序贯接种有效率更好的疫苗。但基于某些原因,我对此不抱什么希望,所以开门后,情况会非常精彩,拭目以待!

2021-10-19 14:26

如果有疫苗能防止感染就好了,吸入剂可能是匹黑马