巴索的长工

讨论

回复@飞桥雪上飞: 金磊不是长春高新高管//@飞桥雪上飞:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@GDtoHK: 1、他暗示自己买了那几只票，和职业道德有啥关系？
2、他浮亏多了能反思，这就已经很不容易了，看看那些个明星基金经理，亏成啥样了，有几个反思的？
3、草根出身成功发了私募，这本身就是能力的体现，就凭这一点，已经超过99.9%的投资者了。
4、熊市中的一两年的浮亏不...

讨论

茅台深夜提价，上调53度的飞天茅台和五星出厂价，涨价幅度约20%。
这是自2018年1月1日以来，近六年来茅台首次提价。
但今时不同往日。
如今消费降级浪潮，lv、苹果手机、保时捷、瑞士腕表等高单价奢侈品在国内销量罕见同比全部下滑的大背景下，作为国内唯一顶尖奢侈品贵州茅台逆势提价...

讨论

非常看好医药板块此时此刻的投资机会。
医药医疗这波行情属于彻底反转，而非昙花一现的超跌反抽 。
之所以这么说，不是因为医药连续涨了，我就来唱多，这轮医药医疗行情的本质是医药医疗板块已经具备了触底大反转所有前提条件，无论是基本面、技术面还是情绪面，均已万事俱备。
为什么...

讨论

回复@张平原: 赞同平原老师观点。
这次医药医疗板块的上涨，绝非昙花一现式的超跌反抽，而是彻底的触底大反转。
不是因为连续涨了几天才这么说，而是医药医疗板块已经具备了触底反转的所有前提条件。
A股有个经验规律，一般来说，A股爆炒过行业见底反转上涨，需要满足四个条件：
1...

讨论

医药医疗板块再度大涨，印证了后生此前的一贯判断，也预示了板块的彻底触底大反转。
#医药板块全线大涨，如何借基布局？#

讨论

回复@张平原: 没有调查过，真实情况不知。但仅从逻辑上讲，压给经销商确实是有可能存在，至少从逻辑上没问题。因为目前看茅台有两大特性：一是不仅无保质期限制，而且越陈价值越高。二是超保值，价格特别坚挺。在这两个信仰加持下，经销商未必对压货会很排斥。//@张平原:回复@新山野:同问，求解惑...

讨论

今日沪深两市成交额合计近一万亿，说明市场并不真的缺钱。
事实上，由于市场相对封闭，A股一直是流动性过剩的市场。
股市当前最大的问题还是缺信心。
只有解决了股民基民缺信心的问题，A股才能真正从熊市中走出来并奔向牛市。
#上证指数重回3000点#

讨论

医药医疗已触底反转
A股有个经验规律，一般来说，A股爆炒过行业见底反转上涨，需要满足四个条件：
1. 满足下跌幅度足够大，腰斩起步。
2. 下跌时间足够长，两年起步。
3. 行业出现新的具有想象力的故事或基本面的大拐点；
4. 行业没有出现“大趋势”性质的下行因素
目前，...

讨论

低位唱空的人，与高位唱多的人，往往是同一批人。
这无关品德，无关认知，只是人性使然。
牛市时，过于乐观。
熊市时，过于悲观。
这就是人性。
真正的投资是逆人性的，要反过来。
知道这道理的人超过90%，但真正能做到的可能不到1%。
言必称老巴的名言“别人贪婪我恐...

讨论

回复@叶秋的投资哲学: 低位唱空的人，和高位唱多的人，往往是同一批人。
真正的投资，难道不应该反过来？//@叶秋的投资哲学:回复@叶秋的投资哲学:惨烈！极其的惨烈，新能源实在是太惨了！宁王和通威股份等新能源继续暴杀，跌无止境。
看到通威股份三季报雷了一个外焦里嫩，还有人...

讨论

港股将下调印花税，对股市有何影响？
今天传出消息，香港特首明确表示要下调港股印花税，计划于11月底前完成立法程序。
后生认为，这对港股是利好，但利好程度估计有限。
原因在于：
第一，印花税调降力度太小，从0.13%调到0.10%，调低后，港股双边征收、0.1%税率的印花税，仍旧高...

讨论

其实没啥太大意外，老百姓口袋里没钱了。爱美客三季度增速也大幅降下来了，说明消费能力最强的中产女性都开始节衣缩食了。保时捷、瑞士手表在国内的销量也出现了下跌。

讨论

炒股的便宜与贵，恐慌、贪婪与人性。
大牛市时，看啥都不贵。
115倍的海天味业，270倍的通策医疗，看上去都不贵。
言必称: 高估值是对高增长和高度确定性的溢价，合理。 高估值可通过高增长消化，合理。
————
大熊市时，看啥都不便宜。
跌了70%的海天味业、长春高新，...

讨论

今天医药医疗大跌，有何利空？
其实没啥利空。
有人说业绩不行，其实不然，通策医疗三季度业绩很差，今天不跌反涨。
后生以为，今天医药医疗大跌真正原因是“抽血效应”。
昨晚公布发行万亿国债利好，预期又要搞大基建。
于是，基建板块及受益板块（典型的是白酒）大涨。
...

讨论

A股、港股可并称卧龙凤雏。
那么问题来了，谁是卧龙？谁是凤雏？

讨论

回复@思想钢印9999: 1、散户的确未必有“认知劣势”，但所谓“认知优势”、“认知劣势”是建立在时间维度之上，抛开时间维度谈认知差赚钱，是没有意义的。利用“认知差”赚市场谬误的钱，同样是建立在中长期持股基础上的，比如2012年坚持持仓高端白酒股，但必须忍受2-3年的低迷与跑输市场。现在的A...

讨论

钢印兄台的文章一如既往地过硬，不过本文的几个观点，尚觉得有讨论之空间：
1. 投资是赚“认知差”的钱，这应该是有“时间维度”作为前提。作为普通的个人投资者，信息劣势、研究资源劣势极其明显，所以能赚的也只能是中长时间维度的“认知差”的钱。
2. 宏观叙事也应该是有“时间维度”作...